Рішення від 11.10.2011 по справі 2-2574/11

11 жовтня 2011 р.

Справа №2-2574/11

Ряд статзвіту № 26

Код суду 0707

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 жовтня 2011 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Бондаренко О.Ю.

при секретарі - Мочарко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 23144 грн. 91 коп. та судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк»звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 23144 грн. 91 коп. та судових витрат.

Позов мотивують тим, що 05 травня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та відповідачем укладено договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредитний ліміт на платіжну картку в розмірі 1400 доларів США із щомісячною сплатою 20,40 відсотків річних за користування кредитом.

Банк виконав умови договору на зазначену суму, в свою чергу позичальник взяті зобов'язання не виконував.

Станом на 21.04.2011 року заборгованість відповідача перед банком, становить 2907,65 долара США, що складається з 1400 доларів США -простроченої заборгованості за кредитом; 999,37 доларів США -заборгованість по відсоткам, 310 доларів США - прострочена заборгованість по комісії за кредитне обслуговування, 198,28 доларів США -штраф за несвоєчасне виконання зобов'язань.

В судове засідання представник позивача не з'явилась, надіславши заву про розгляд справи в її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся (по місцю реєстрації), однак про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до укладеного договору позивач надав відповідачу кредитний ліміт на платіжну картку в розмірі 1400 доларів США із щомісячною сплатою 17 відсотків за користування кредитом на умовах і правилах надання банківських послуг (а.с.9, 10-11). Згідно умов договору за користуванням кредитом, позичальнику надано кредит строком на 12 місяців (п. 9.12). Відповідач не виконав умов договору щодо погашення боргу. Згідно розрахунку, заборгованість ОСОБА_1 перед банком станом на 21.04.2011 року становить 2907,65 доларів США, (а.с.6-7). Курс долара США по відношенню до гривні на 21.04.2011 р. складає 796,54 ( а.с.8)

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами цивільного законодавства України.

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

При таких обставинах заборгованість перед банком підлягає стягненню з відповідача.

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні їм правовідносини суд приходить до переконання що позов підлягає до задоволення.

На підставі вказаного і керуючись ст.ст. 526, 1048-1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 214, 215, 224-227 ЦПК України суд, -

РІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 зареєстрованого в АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»- 23144 грн. 91 коп. боргу.

Стягнути з ОСОБА_1 зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»оплачений судовий збір у розмірі 231,45 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в розмірі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий підпис Ю.О.Бондаренко

Копія вірна:

Суддя Ю.О.Бондаренко

Попередній документ
18770365
Наступний документ
18770367
Інформація про рішення:
№ рішення: 18770366
№ справи: 2-2574/11
Дата рішення: 11.10.2011
Дата публікації: 31.10.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.02.2020)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 17.01.2019
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
06.05.2020 10:50 Запорізький апеляційний суд
02.06.2020 13:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
20.08.2020 13:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
10.09.2020 14:00 Печерський районний суд міста Києва
27.10.2020 12:00 Печерський районний суд міста Києва
08.02.2021 11:00 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
15.03.2021 13:00 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
29.11.2023 13:00 Приморський районний суд м.Одеси
21.12.2023 12:00 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛКА ВАЛЕРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЖУКОВА ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
КОСІЦИНА ВАЛЕРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КРАМАРЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ЛИХОДЄДОВ АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛИХОСЕНКО МАРГАРИТА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПІДПАЛИЙ В В
ПОГРІБНИЙ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТЕРЬОХІН СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШАБАНОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЄЛКА ВАЛЕРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЖУКОВА ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
КОСІЦИНА ВАЛЕРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КРАМАРЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ЛИХОДЄДОВ АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛИХОСЕНКО МАРГАРИТА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПІДПАЛИЙ В В
ПОГРІБНИЙ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТЕРЬОХІН СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Гладкова Ж. С.
Дригайло Олександр Олександрович
Зінченко Констянтин Миколайович
Зінченко Костянтин Миколайович
Костіна Вікторія Іванівна
Лагно Алла Іванівна
Лагно Леонід Васильович
Парфьонова Ірина Олексіївна
Сікало Олександр Сергійович
Сікало Сергій Миколайович
ТОВ "Українське фінансове агентство "ВЕРУС"
ТОВ УФА «Верус» Загребельна Марія Павлівна
Фаєвцова Любов Григорівна
позивач:
Дригайло Юлія Миколаївна
ПАТ "ВіЕйБі Банк"
ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
ПАТ "УкрСиббанк"
ПАТ «БрокбізнесБанк»
ПАТ Банк "Фінанси та Кредит"
ПАТ КБ «ПриватБанк»
Публічний акціонерне товариство "УкрСиббанк"
ТАК КБ "Приват банк"
Фаєвцов Анатолій Іванович
боржник:
Кублик Ірина Борисівна
заінтересована особа:
Добропільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Запорізький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси)
Олександрівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Пашевкін Ілля Володимирович
заявник:
Журбас Денис Вікторович
ПАТ "Дельта Банк"
Пашевкін Данило Ілліч
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Фінансова компанія "Дата Фінанс"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Дельта Банк"
суддя-учасник колегії:
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
МАЛОВІЧКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа:
голосіївський РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві
член колегії:
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ