04 жовтня 2011 р.
Справа №2-3034/11
Номер рядка стат.звіту - 23
Код суду 0707
(З А О Ч Н Е)
04 жовтня 2011 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “Закарпаттяобленерго“ в особі Мукачівського міського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості наданих комунальних послуг,
09 серпня 2011 року позивач ПАТ “Закарпаттяобленерго“ в особі Мукачівського міського РЕМ звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 1916 грн. 89 коп., та судових витрат.
Представник позивача у судове засідання не з'явилася, згідно поданої заяви від 04 жовтня 2011 року просить справу розглянути у її відсутності за наявними у справі матеріалами. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити та у разі неявки відповідача у судове засідання винести по справі заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася повторно, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину неявки суд не повідомила.
У відповідності до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши письмові докази наявні у матеріалах цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Належними доказами встановлено, що згідно Акту про порушення „Правил користування електричною енергією для населення” за №84309 від 05 лютого 2010 року, працівниками ПАТ «Закарпаттяобленерго“ в особі Мукачівського міського РЕМ 05 лютого 2010 року під час перевірки виявлено порушення з боку ОСОБА_1, а саме самовільне підключення до ліній електропередач ПАТ “Закарпаттяобленерго“ поза приладом обліку електричної енергії, спожита таким чином електрична енергія не обліковувалась і не сплачувалась.
Відповідно до протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення «Правил користування електричною енергією для населення»за №699 від 29 жовтня 2010 року, ОСОБА_1 порушила вимоги Закону України „Про електроенергетику” та Правила користування електричною енергією для населення, на підставі чого їй нарахована сума відшкодування збитків.
На підставі проведеного розрахунку збитків за актом №84309 від 29 жовтня 2010 року, відповідач ОСОБА_1 заподіяла ПАТ “Закарпаттяобленерго“ в особі Мукачівського міського РЕМ збитків на суму 1916 грн. 89 коп.
Зазначені між сторонами правовідносини та відносини пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, відповідно до ст.3 Закону України “Про електроенергетику” регулюються цим законом та іншими нормативно-правовими актами.
Відповідно до ст.ст.26, 27 Закону України “Про електроенергетику” та Правил користування електричною енергією споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України .
-2-
Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням у електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією.
Відповідно до ст. 1166 ч. 1 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Як вбачається із матеріалів цивільної справи, відповідач ОСОБА_1 завдала ПАТ “Закарпаттяобленерго“ в особі Мукачівського міського РЕМ матеріальних збитків на суму 1916 грн. 89 коп., що стверджується Актом про порушення «Правил користування електричною енергією для населення»за №84309 від 05 лютого 2010 року, добровільно не відшкодувала позивачу завдану шкоду, а тому суд вважає, що позовні вимоги є підставними і такими, що підлягають до задоволення.
Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.1166 ч.1 ЦК України, ст. ст.10, 60, 88, 169 ч. 4, 208, 209, 212-218, 224-233 ЦПК України, ст.ст.26, 27 Закону України “Про електроенергетику»та Правил користування електричною енергією, суддя
Позовну заяву ПАТ “Закарпаттяобленерго“ в особі Мукачівського міського РЕМ задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 в користь ПАТ “Закарпаттяобленерго“ в особі Мукачівського міського РЕМ, м.Мукачево вул.Грушевського, №25, р/р.26037301076900, Ф-ЗОУ ВАТ „Ощадбанк” в м.Ужгород, КОД 00131529, МФО 312356 -вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 1916 (одна тисяча дев»ятстот шістнадцять) грн. 89 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 в користь ПАТ “Закарпаттяобленерго“ в особі Мукачівського міського РЕМ, м.Мукачево вул.Грушевського, №25, р/р.26004301076900 в Ф-ЗОУ ВАТ „Ощадбанк” в м.Ужгород, КОД 00131529, МФО 312356 -51 (п'ятдесят одну) грн. судових витрат та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду підпис Камінський С.Е.