07.10.2011
Справа № 6-192/11
код суду -0707
07 жовтня 2011 року м. Мукачево
Мукачівський міськроайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Бондаренко Ю.О.
при секретарі Мочарко М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції Хрипта О.О. про тимчасове обмеження особи (боржника у праві виїзду за кордон, -
Головний державний виконавець РВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції Хрипта О.О. звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з поданням про тимчасове обмеження виїзду за кордон гр. ОСОБА_2.
Подання мотивоване тим, що на виконанні в РВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції, знаходиться виконавчий лист №2-194 від 15.03.2011 року виданий Мукачівським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 в користь КС “Святий Мартин” суми заборгованності 16102, 46 гривень, боржником не вчиненно дій, спрямованих на виконання рішення суду.
Відповідно до вимог ч.2 ст.377-1 ЦПК України суд негайно розглядає питання про тимчасове обмеження боржника -фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
В судове засідання особа, що звернулась з поданням не з”явилась.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 05 серпня 2011 року в задоволенні подання головного державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції Хрипта О.О. про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за кордон -відмовлено, оскільки в матеріалах подання відсутні будь-які данні чи докази щодо ухилення боржника від виконання рішення суду, не зазначено доказів, що підтверджують обставини щодо можливості виїзду особи за кордон та злісне ухилення боржника ОСОБА_2 від виконання рішення суду.
05 жовтня 2011 року головний державний виконавець районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції Хрипта О.О. повторно звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон, однак не надав суду докази щодо ухилення боржника від виконання рішення суду.
Беручи до уваги викладене суд приходить до висновку, що в задоволенні поданні слід відмовити.
Керуючись Законом України «Про виконавче провадження»ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст.377-01 ЦПК України, суд-
В задоволенні подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 Закарпатської області- відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п”яти днів з дня її проголошення. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участї особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”ти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий Ю.О. Бондаренко