Справа № 6- 194/11
Код суду - 0707
07.10.2011 м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Куропятник О.М.
при секретарі Пилипчинець М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево подання Мукачівського міського відділу ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України за межі України,
Старший державний виконавець Мукачівського МВ ДВС України у Закарпатській області Ярошевський Д.А. звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон боржнику ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до виконання зобов»язання по рішенню суду. В обґрунтування вимог у поданні зазначається, що на виконанні в міському відділі ДВС знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-263/09 від 17.04.2009 р. виданого Мукачівським міськрайонним судом Закаппатської області про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 заборгованість на загальну суму 57395,68 грн.
27.04.2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 заборгованість на загальну суму 57395,68 грн.
В процесі примусового виконання рішення суду про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 державним виконавцем вчинені наступні виконавчі дії:
-10.05.2011 р. винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, яку було надіслано у всі реєструючи органи, та сторонам до відома та виконання
- перевірено майновий стан боржника шляхом надіслання запитів у відповідні реєструючі органи про наявність зареєстрованого за боржником рухомого та нерухомого майна, транспортних засобів, рахунків у банках, земельних ділянок.
- згідно поштового повідомлення встановлено, що боржник за адресою вказаною у виконавчому документі не проживає, а саме вибув з місця проживання.
11.05.2011 р. державним виконавцем виявлено зареєстровану за боржником квартиру АДРЕСА_1.
- з виходом за адресою місця знаходження майна боржника, а саме АДРЕСА_1 встановлено, що боржник за даною адресою тривалий час не проживає в зв'язку з тим, що перебуває за кордоном, про що складено акт державного виконавця.
Станом на 06.10.2011 року рішення суду не виконується у зв”язку з тим, що боржник ухиляється від сплати заборгованості та виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду.
Посилаючись на ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України”, п. 8 ст. 19 Закону України „Про Державну прикордонну службу України”, ст.217 ЦПК України в поданні ставиться питання про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 за межі України.
У судовому засіданні державний виконавець ДВС Ярошевський Д.А. подання підтримав, просив подання задовольнити та встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_2.
Суд, заслухавши пояснення представника -державного виконавця ДВС, ознайомившись з матеріалами подання та виконавчого провадження ВП№26163052, приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.
На примусовому виконанні в Мукачівському міському відділі ДВС Мукачівського МРУЮ знаходиться виконавчий лист № 2-263/09 від 17.04.2009 р. виданий Мукачівським міськрайонним судом про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 заборгованість на загальну суму 57395,68 грн.
Відповідно до копії поштового повідомлення від 13 травня 2011 року ОСОБА_5 за адресою : АДРЕСА_3 не проживає.
Відповідно до інформаційної довідки № 29921042 з реєстру прав власності на нерухоме майно - квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2.
За адресою місця знаходження нерухомого майна боржника ОСОБА_2 ,а саме квартири АДРЕСА_1 , останній не з»являється декілька років, виїхав за кордон, а саме до Російської Федерації, що стверджується актом державного виконавця Ярошевського Д.А. від 05 жовтня 2011 року .
Статтею 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України” від 21.01.1994 року № 3857-ХІІ передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань; громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у разі, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням; тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки.
Згідно з положеннями п. 8 ст. 19 Закону України „Про Державну прикордонну службу України” передбачено, що на Державну прикордонну службу України покладається також запобігання та недопущення виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством тимчасово обмежено у праві виїзду з України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України”, ст. 19 Закону України „Про Державну прикордонну службу України”, ст. 377 ЦПК України, суд, -
Подання державного виконавця Мукачівського міського відділу ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області Ярошевського Д.А. задоволити повністю.
Встановити тимчасове обмеження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканцю АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України та заборонити виїзд за межі України до виконання ним своїх зобов'язань покладених на нього рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 27 лютого 2009 року № 2-263/09 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - перед ОСОБА_4,мешканцем АДРЕСА_2
Копію ухвали направити до Державної Прикордонної служби України та Мукачівського МВ УМВС України у Закарпатській області - для виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Головуючий О.М. Куропятник