10.10.2011
Справа № 2-3674/11
Ряд.стат.звіту №26
Код суду 0707
про відкриття провадження у справі та
призначення справи до судового розгляду
10 жовтня 2011 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л. перевіривши форму та зміст позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»в особі представника за довіреністю -ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 193 992,08 гривень та судові витрати.
Дана справа підсудна суду.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.
Звернути увагу сторін, що у відповідності зі ст. 131 ЦПК України (зі змінами від 07.07.2010 року), вони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням ч.1 цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті
Керуючись ст.ст.11,122, 156 ЦПК України, суддя, -
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»в особі представника за довіреністю -ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором.
Цивільну справу призначити до судового розгляду на 08.30 год. 20 жовтня 2011 року у відкритому засіданні в Мукачівському міськрайонному суді по вул. Л.Толстого, 13 «а»в м. Мукачево, (без проведення попереднього судового засідання ч.7 ст. 130 ЦПК України зі змінами від 07.07.2010 року).
Про час та місце судового розгляду справи повідомити сторони.
Відповідачі до 20 жовтня 2011 року мають право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їхні заперечення.
Копію ухвали направити сторонам по справі. Відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Морозова Н.Л.
| № рішення: | 18770210 |
| № справи: | 2-3674/11 |
| Дата рішення: | 10.10.2011 |
| Дата публікації: | 03.04.2012 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | (11.02.2019) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Апеляційного суду Донецької області |
| Дата надходження: | 23.10.2018 |
| Предмет позову: | про поновлення строків на пред'явлення виконавчого документу |
| 02.03.2020 08:20 | Артемівський міськрайонний суд Донецької області |
| 28.07.2020 11:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 07.12.2020 08:30 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 25.02.2021 11:50 | Жовтневий районний суд м.Маріуполя |