С П Р А В А № 5-360/11
Код суду 0707
07.10.2011 м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
Головуючої-судді - О.М. Куропятник
при секретарі - М.І. Пилипчинець
з участю: прокурора - М.М. Галай
представника КВІ м. Мукачева ВДДУПВП -В.В. Мигович
засудженого - ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні в м.Мукачево подання кримінально-виконавчої інспекції м. Мукачево ВДДУПВП в Закарпатській області відносно ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,українця, громадянина України, не одруженого, з неповною середньою освітою, не працюючого, засудженого: 06 жовтня 2009 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ст. 263 ч.1 КК України до двох років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України звільнено від відбування покарання та встановлено іспитовий строк тривалістю 2 роки з покладанням обов»язків на підставі ст.76 КК України: повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи ,-
про звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 жовтня 2009 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку, -
Кримінально-виконавча інспекція м.Мукачево ДДУВП в Закарпатській області звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду від 06 жовтня 2009 року у зв'язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що встановлений даним вироком іспитовий строк закінчився, засуджений після винесення йому застереження у виді письмового попередження за ст.173 КУпАП 28.06.2010 року до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, громадський порядок не порушував, став на шлях виправлення, скарг від сусідів, мешканців міста на засудженого не надходило.
В судовому засіданні представник КВІ м.Мукачево ДДУПВП, засуджений ОСОБА_3, прокурор подання про звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду від 06 жовтня 2009 року та його мотиви підтримали повністю, просили подання задоволити.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання слід задоволити, оскільки з матеріалів справи вбачається, що засуджений до кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягався. Після винесення йому застереження у виді письмового попередження за ст.173 КУпАП 28.06.2010 року до адміністративної відповідальності не притягався, громадський порядок не порушував, став на шлях виправлення, скарг від сусідів, мешканців міста на засудженого не надходило.
Згідно ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Керуючись ст.ст. 408-1, 411 КПК України, ст.78 ч.1 КК України, ст.165 КВК України, суд, -
Подання кримінально-виконавчої інспекції м.Мукачево ВДДУПВП в Закарпатській області задоволити повністю.
ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 жовтня 2009 року, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Постанова оскарженню не підлягає.
Головуючий : О.М.Куропятник