Рішення від 06.10.2011 по справі 2-3527/11

06 жовтня 2011 р. С П Р А В А № 2-3527/11

Номер рядка стат. звіту - 4

Коду суду 0707

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2011 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого-судді ФЕЄР І.С.

при секретарі БОЛДИЖАР О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на транспортний засіб марки «ВАЗ-217030», державний реєстраційний номер НОМЕР_1,-

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на транспортний засіб марки «ВАЗ-217030», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов №НОМЕР_3.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилася, згідно поданої заяви від 30 вересня 2011 року просить справу розглянути без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить їх задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, 30 вересня 2011 року подав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та у разі неявки відповідача у судове засідання винести по справі заочне рішення. Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності учасників судового розгляду на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши докази наявні у матеріалах цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно ксерокопії Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу виданого 13 грудня 2007 року Мукачівським ВРЕР УДАІ УМВС України в Закарпатській області -ОСОБА_4 є власником транспортного засобу марки «ВАЗ-217030», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 та вартість якого, згідно висновку спеціаліста №52/2011 року складає 41 298 грн. 40 коп. (а.с. 5, 11-12).

Відповідно до ксерокопії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 25 травня 2011 року ОСОБА_4 помер 25 травня 2011 року (а.с. 6).

Із Свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_5 від 24 грудня 1963 року вбачається, що в графі «батько»зазначено -ОСОБА_4 (а.с. 9).

Заявою про прийняття спадщини від 14 вересня 2011 року стверджується, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем по закону за померлим ОСОБА_4, що також стверджується заявою ОСОБА_2 про відмову від прийняття спадщини за законом від 14 вересня 2011 року (а.с. 7, 8).

У відповідності до ч. 2 ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається у порядку, визначеному законом.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

-2-

Статтями 1218, 1222 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом за померлим батьком ОСОБА_4, його право щодо вільного користування та розпорядження автомобілем марки «ВАЗ-217030», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ніхто не оспорює, про що свідчить заява ОСОБА_2 про відмову від прийняття спадщини за законом від 14 вересня 2011 року, а тому враховуючи те, що право власності є не порушним суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст.ст.316, 325, 328, 392, 1218, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст. 41 Конституції України, суд,-

РІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на транспортний засіб марки «ВАЗ-217030», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов №НОМЕР_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ: І.С.ФЕЄР

Попередній документ
18770094
Наступний документ
18770096
Інформація про рішення:
№ рішення: 18770095
№ справи: 2-3527/11
Дата рішення: 06.10.2011
Дата публікації: 31.10.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.02.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 30.11.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТЕНКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КОСТЕНКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
цивільний відповідач:
Криницька Тетяна Володимирівна
цивільний позивач:
Криницький Богдан Сергійович