про повернення апеляційної скарги
"21" жовтня 2011 р. Справа № Б-48/46-10
Колегія суддів у складі: головуючий суддя , суддя , суддя
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, м.Харків (вх.№4514Х/2)
на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.09.2011р.
про перегляд постанови господарського суду Харківської області від 18.11.2010р. та ухвали господарського суду Харківської від 01.03.2011р. про затвердження ліквідаційного балансу
у справі № Б-48/46-10 за нововоиявленими обставинами
за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Тернівка, Дніпропетровської обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничого центру Даника-плюс”, с.Шестакове, Вовчанський район, Харківської обл.
про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.09.2011р. у справі №Б-48/46-10 (головуючий суддя Чистякова І.О., суддя Дзюба О.А., суддя Тихий П.В.) в задоволенні заяви громадянина ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Харківської області від 18.11.2011р. та ухвали господарського суду Харківської області від 01.03.2011р. по справі №Б-48/46-10 відмовлено; постанову господарського суду Харківської області від 18.11.2010р. по справі №Б-48/46-10 залишено без змін; ухвалу господарського суду Харківської області від 01.03.2011р. по справі №Б-48/46-10 залишено без змін.
ОСОБА_1 з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 23.09.2011р. у справі №Б-48/46-10.
Частиною першою статті 95 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут).
В матеріалах, долучених до апеляційної скарги, відсутні докази надіслання копій апеляційної скарги кредиторам, які визначені в ухвалі господарського суду Харківської області від 01.03.2011р. у даній справі, а саме: Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Дзержинському районі м.Харкова та Вовчанській міжрайонній державній податковій інспекції.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає поверненню.
Після усунення обставин, що стали підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.
Керуючись ст.86, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, м.Харків на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.07.2011р. у справі №Б-48/46-10 повернути заявникові.
Додаток: тільки заявникові -апеляційна скарга на 3 аркушах з додатком на 9 аркушах.
Головуючий суддя
Суддя
Суддя