Ухвала від 17.10.2011 по справі 5002-11/3417-2011

< Список >

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

17 жовтня 2011 року Справа № 5002-11/3417-2011

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Черткової І.В.,

суддів Голика В.С.,

Сотула В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Потопальський С.С.) від 02 вересня 2011 року у справі № 5002-11/3417-2011

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кримтрансбуд" (вул. Гвардійців-Широнінців, буд. 127, кв. 132, Харків, 61195)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

про стягнення 338089,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 02 вересня 2011 року у справі № 5002-11/3417-2011 позов задоволено.

Не погодившись з зазначеним рішенням відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду першої інстанції скасувати повністю, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити. Також у скарзі відповідач виклав клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на поважність причин, а саме неотримання копії рішення.

Стаття 93 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення суду першої інстанції прийняте 02 вересня 2011 року, оформлене відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України 07 вересня 2011 року.

Отже, перебіг строку, встановленого на подання апеляційної скарги з урахуванням правил статей 50, 51 Господарського процесуального кодексу України, закінчився 19 вересня 2011 року. Відповідач подав апеляційну скаргу 29 вересня 2011 року, тобто з порушенням встановленого строку, про що свідчить штамп господарського суду на апеляційній скарзі.

Відповідно до частини 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Отже, у кожному конкретному випадку суд повинен з урахуванням обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Суд враховує, що рішення суду першої інстанції відповідач не отримав, у судових засіданнях участі не брав та дізнався про існування рішення 26.09.11 з ухвали суду першої інстанції від 06 вересня 2011 року про виправлення помилок. Наведене стало причиною пропуску строку на подання апеляційної скарги.

З огляду на викладене, суд вважає можливим відновити строк на подання апеляційної скарги, оскільки він був пропущений з поважних причин.

Встановивши, що скарга відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, суд вважає можливим прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до провадження.

Керуючись статтями 46, 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 пропущений строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 02 вересня 2011 року у справі № 5002-11/3417-2011.

2. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 08 листопада 2011 року о 15 год. 15 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

Головуючий суддя < Підпис > І.В. Черткова

Судді < Підпис > В.С. Голик

< Підпис > В.В.Сотула

< Список >

< Список > < Довідник >

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримтрансбуд" (вул. Гвардійців-Широнінцев, буд.121, кв.132,Харків,61195)

2. Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

3. < 3-тя особа > (< адреса >)

4. < кредитор > (< адреса >)

< Сюда вписывать остальных >