< Список >
Ухвала
17 жовтня 2011 року
Справа № 2-13/8356-2008
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Фенько Т.П.,
суддів Проценко О.І.,
Ткаченка М.І.,
розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Автономної Республіки Крим на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Жукова А.І.) від 14 липня 2008 року у справі № 2-13/8356-2008
за позовом обслуговуючого кооперативу "Житлово будівельний кооператив "Приємне" (вул. Стрелкова, 95, к. 33, місто Сімферополь, 95050)
до республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим (вул. Кечкеметська, 114, місто Сімферополь, 95038)
про визнання недійсним висновку та спонукання до виконання певних дій,
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 14 липня 2008 року у справі № 2-13/8356-2008 позов задоволено частково: визнано недійсним висновок державної експертизи землевпорядної документації - "Прое кту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність обслуговуючому кооперативу "Житлово будівельний кооператив "Приємне" для розміщення житлово-будівельного кооперативу в с. Лазурне Маломаяцької сільської ради" від 09 липня 2008 року № 5181-15, затверджений Республікансь ким комітетом по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим 10 липня 2008 року; зобов'язано Республіканський комітет по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим підготувати висновок державної землевпорядної експертизи про позитивну оцінку та погодження (у разі необхідності погодження може обумовлюватися певними умовами щодо додаткового опрацю вання окремих питань та внесення коректив, виконання яких не потребує суттєвих доробок) проекту землеустрою з відведення земельної ділянки обслуговуючому кооперативу "Житлово будівельний кооператив "Приємне" для розміщення житлово-будівельного кооперативу, адреса ділянки: Малома яцька сільська рада, с. Лазурне; у іншій частині позову відмовлено; вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Не погодившись з рішенням суду, заступник прокурора Автономної Республіки Крим звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відновити строк на подання апеляційної скарги, рішення скасувати, провадження у справі припинити.
До початку судового засідання представник позивача надіслав на адресу суду телеграму про відкладення розгляду справи.
Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є відповідно до пункту 1 цієї частини нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
В силу частини другої статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд користується правами, наданими суду першої інстанції.
Розглянувши заявлене клопотання, судова колегія вважає можливим його задовольнити та відкласти розгляд апеляційної скарги, про що повідомити сторонам у встановленому порядку.
Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14 листопада 2011 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
Головуючий суддя < Підпис > Т.П. Фенько
Судді < Підпис > О.І. Проценко
< Підпис > М.І. Ткаченко
< Список >
< Список > < Довідник >
Розсилка:
1. Заступник прокурора Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 21, місто Сімферополь, 95015)
2. Обслуговуючий кооператив "Житлово будівельний кооператив "Приємне" (вул. Стрелкова, 95, к. 33, місто Сімферополь, 95050)
3. Республіканський комітет по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим (вул. Кечкеметська, 114, місто Сімферополь, 95038).