< Список >
Ухвала
17 жовтня 2011 року
Справа № 5002-16/2278-2011
Суддя Севастопольського апеляційного господарського суду Заплава Л.М., розглянувши клопотання Алуштинської міської ради про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Білоус М.О.) від 11.08.2011 у справі №5002-16/2278-2011
за позовом Алуштинської міської ради (пл. Радянська, 1,Алушта,98500)
до Публічного акціонерного товариства "По туризму та екскурсіях "Кримтур" (вул. Шмідта, 9,Сімферополь,95000) в особі філії Туристсько-оздоровчого комплексу "Восход" (вул. Жовтнева, 11,Алушта,98500)
про стягнення 88785,40 грн.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.08.2010 (суддя Білоус М.О.) у справі № 5002-16/2278-2011 у позові Алуштинській міській раді відмовлено.
Не погодившись з постановленим судовим актом, Алуштинська міська рада звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду першої інстанції скасувати, позов задовольнити.
Заявником також було заявлено клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження.
В обґрунтування заявленого клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Алуштинська міська рада посилається на те, що повний текст рішення вони отримали лише 26.08.2011 та, як наслідок, вони були позбавлені можливості своєчасно подати апеляційну скаргу.
Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя, враховуючи приписи статті 53 Господарського процесуального кодексу України, визнала поважними причини пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги.
Керуючись статтями 46, 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відновити Алуштинській міській раді строк на апеляційне оскарження.
Суддя < Підпис > Л.М. Заплава
Алуштинська міська рада
(пл. Радянська, 1,Алушта,98500)
Публічне акціонерне товариство "По туризму та екскурсіях "Кримтур"
(вул. Шмідта, 9,Сімферополь,95000) Туристсько-оздоровчий комплекс "Восход"
(вул. Жовтнева, 11,Алушта,98500)