< Список >
Ухвала
13 жовтня 2011 року
Справа № 5002-25/2830-2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Воронцової Н.В.,
суддів Сікорської Н.І.,
Заплава Л.М.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепр" про продовження строку розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепр" на ухвалу господарського суду АР Крим від 22.08.2011р. та Окрему ухвалу господарського суду АР Крим від 22.08.2011р. у справі 5002-25/2830-2011
за позовом Головного управління комунальної власності м. Києва (вул. Хрещатик, 10, м. Київ 1,01001)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепр" (вул. Набережна, 16, м. Алушта, Автономна Республіка Крим, 98500)
третя особа Управління справами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Хрещатик, 36,Київ 44,01044)
про виселення та спонукання до повернення комунального майна
За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепр" (вул. Набережна, 16, м. Алушта,Автономна Республіка Крим, 98500)
до Головного управління комунальної власності м. Києва (вул. Хрещатик, 10, м. Київ 1,01001)
третя особа Управління справами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Хрещатик, 36,Київ 44,01044)
про визнання договору оренди поновленим
Позивач -Головне управління комунальної власності м. Києва звернувся до господарського суду АР Крим з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро»та просить суд виселити відповідача з цілісного майнового оздоровчого комплексу «Дніпро», переданого відповідачу на підставі договору оренди від 12 жовтня 1994 року укладеного між Управлінням комунального майна м. Києва Київської міської державної адміністрації (правонаступником якого є Головне управління комунальної власності м. Києва) та організацією орендарів пансіонату «Дніпро»(правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпро»); зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпро»повернути Головному управлінню комунальної власності м. Києва цілісний майновий оздоровчий комплекс «Дніпро», переданий відповідачу на підставі договору оренди від 12 жовтня 1994 року укладеного між Управлінням комунального майна м. Києва Київської міської державної адміністрації (правонаступником якого є Головне управління комунальної власності м. Києва) та організацією орендарів пансіонату «Дніпро»(правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпро»).
Ухвалою господарського суду АР Крим від 21 липня 2011 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління справами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).
15 серпня 2011 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро»надійшла зустрічна позовна заява до Головного управління комунальної власності м. Києва про визнання договору оренди від 12.10.1994 із змінами від 12.10.2004, укладеного між Головним управлінням комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпро»щодо оренди оздоровчого комплексу «Дніпро», поновленим до 28 лютого 2016 року.
Ухвалою господарського суду АР Крим від 15 серпня 2011 року зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро»до Головного управління комунальної власності м. Києва про визнання договору оренди поновленим прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом; залучено до участі у справі за зустрічним позовом в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Управління справами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).
Ухвалою господарського суду АР Крим від 22 серпня 2011 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпро»відмовлено в задоволенні клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи та відмовлено в задоволені клопотання про відкладення розгляду справи.
22 серпня 2011 року господарським судом АР Крим винесено Окрему ухвалу, яку направлено на адресу Прокуратури АР Крим для проведення перевірки діяльності працівників Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро», щодо підроблення документів, зокрема договору оренди державного комунального майна від 12.10.1994р, що нібито укладений сторонами 12.10.2004р.
Рішенням господарського суду АР Крим від 22 серпня 2011 року (суддя Копилова О. Ю.) первісний позов задоволений повністю.
Відмовлено Головному управлінню комунальної власності м. Києва в задоволенні заяви про вжиття заходів щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що передано в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпро»в складі цілісного майнового оздоровчого комплексу «Дніпро», а саме: будівлю пансіонату площею 5018,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Алушта, вул.. Набережна, 16.
В задоволенні зустрічної позовної заяви відмовлено. Також, вирішено питання про розподіл судових витрат.
Ухвалою господарського суду АР Крим від 12 вересня 2011 року внесено виправлення в найменування відповідача, а саме зазначивши його найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю «Днепр»та в назву цілісного майнового оздоровчого комплексу, вказавши вірне його найменування - Організація орендарів пансіонату «Днепр», цілісний майновий оздорочий комплекс «Днепр».
Вважаючи, що вищевказані ухвали та рішення від 22.08.2011р. судом першої інстанції винесені з порушенням норм матеріального та процесуального права, Товариство з обмеженою відповідальністю «Днепр»09.09.2011р. звернулося до Севастопольського апеляційного господарського суду із апеляційної скаргою, в якій просить скасувати рішення від 22.08.2011р., скасувати ухвалу від 22.08.2011р. та скасувати окрему ухвалу від 22.08.2011р. Прийняти у справі нове рішення, яким в задоволені первинного позову відмовити, а зустрічний задовольнити.
Також, апелянтом у скарзі заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 30 вересня 2011 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпро»відновлено строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду АР Крим від 22.08.2011р., ухвалу від 22.08.2011р. та Окрему ухвалу від 22.08.2011р. у справі №5002-25/2830-2011, апеляційну скаргу останнього прийнято до провадження та справу призначено до розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді Воронцової Н. В., суддів Остапової К. А., Заплави Л. М.
Розпорядженням Заступника голови Латиніна О. А. від 13 жовтня 2011 року, в зв'язку з відрядженням, суддю Остапову К. А. у складі колегії замінено на суддю Сікорську Н. І.
Згідно з частиною 2 статті 102 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.
Таким чином, строк апеляційного перегляду в частині оскарження ухвал господарського суду АР Крим від 22.08.2011р., закінчується 17 жовтня 2011 року.
В судовому засіданні 13 жовтня 2011 року від відповідача надійшло клопотання про продовження строку апеляційного перегляду справи на п'ятнадцять днів.
Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи, що апеляційний господарський суд під час перегляду справ користується правами суду першої інстанції, а також приймаючи певну складність дійсного спору, колегія суддів визнала можливим зазначене клопотання задовольнити.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепр" на ухвалу господарського суду АР Крим від 22.08.2011р. та Окрему ухвалу господарського суду АР Крим від 22.08.2011р. у справі № 5002-25/2830-2011 за позовом Головного управління комунальної власності м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепр", третя особа - Управління справами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про виселення та спонукання до повернення комунального майна; за зустрічним позовом про визнання договору оренди поновленим, на 15 днів.
Головуючий суддя < Підпис > Н.В. Воронцова
Судді < Підпис > Н.І. Сікорська
< Підпис > Л.М. Заплава
< Список >
< Список > < Довідник >