"26" жовтня 2011 р. Справа №5027/1099/2011
За позовом Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго” в особі Сторожинецького району електричних мереж
до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2
про стягнення заборгованості -12537,55 грн.
Суддя О.С. Тинок
Секретар судового засідання А.В. Кошман
Представники:
від позивача -ОСОБА_4 -представник (довіреність № 251 від 18 березня 2011 року)
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго” в особі Сторожинецького району електричних мереж звернулось з позовом до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 12537,55 грн.
Відповідач у судове засідання не з'явився та не виконав вимоги суду, які викладені в ухвалі господарського суду Чернівецької області від 12 жовтня 2011 року.
При цьому, для всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне витребувати у позивача додаткові докази по справі , а саме: додатки до договору про постачання електричної енергії № 875 від 17 жовтня 2006 року, а також належні та допустимі докази споживання відповідачем 11883 кВт за період з листопада 2008 року по серпень 2010 року.
При цьому, суд вважає за необхідне повторно зобов'язати відповідача надати суду відзив на позов та докази в його обґрунтування.
Отже, беручи до уваги неявку відповідача у судове засідання, враховуючи необхідність витребування у сторін додаткових доказів по справі та для всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 14 листопада 2011 року на 10 годин 00 хвилин.
2. Зобов'язати позивача надати суду додатки до договору про постачання електричної енергії № 875 від 17 жовтня 2006 року, а також належні та допустимі докази споживання відповідачем 11883 кВт за період з листопада 2008 року по серпень 2010 року.
3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду відзив на позов та докази в його обгрунтвання.
4. Вищенаведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
5. Явка представників сторін у засіданні суду обов'язкова .
Суддя О.С. Тинок