Ухвала від 11.10.2011 по справі 8/5027/861/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" жовтня 2011 р. Справа №8/5027/861/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Клас і К»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Екотрейд-2010»

про стягнення грошових коштів - 141920,04 грн.

Суддя І.В.Марущак

Представники:

Від позивача -ОСОБА_1, довіреність від 01.08.2011 р.

Від відповідача -не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Класі К»звернулося з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар згідно видаткових накладних за період з березня по липень 2011 р. в загальній сумі -141920,04 грн., в тому числі 131998,16 грн. основного боргу, 6213,70 грн. пені, 1202, 72 грн. 3% річних, 250,46 грн. інфляційних витрат.

Провадження у справі порушено ухвалою від 12.08.2011 р., справу до розгляду призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.09.2011 р. Увалою від 27.09.2011 р. розгляд справи в судовому засідання відкладено на 11.10.2011 р., позивача зобов'язано надати оригінали видаткових накладних для огляду в судовому засіданні, копію довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей, мотивований розрхунок пені, 3% річних, інфляційних з зазначенням сплат відповідача, провести звірку взаємних розрахунків між сторонами, надати акт звірки, відповідача -відзив на позов, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Від позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій він просить припинити провадження у справі. Повноваження представника позивача на відмову від позову перевірені.

Згідно зі ст. 22 ГПК України позивач вправі, зокрема, до прийняття рішення по справі відмовитися від позову.

В судовому засіданні 11.10.2011 р. представник позивача підтримав заяву про припинення провадження по справі.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи і заяву позивача про відмову від позову, враховуючи що відмова від позову не зачіпає нічиїх інтересів і не порушує права сторін та інших осіб, тому перешкод для прийняття відмови позивача не має, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню.

Правові наслідки відмови від позову представнику позивача роз'яснені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову і припинити провадження у справі.

Суддя І.В. Марущак

Попередній документ
18769656
Наступний документ
18769658
Інформація про рішення:
№ рішення: 18769657
№ справи: 8/5027/861/2011
Дата рішення: 11.10.2011
Дата публікації: 31.10.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: