"20" жовтня 2011 р.
Справа № 5027/1074/2011
За позовом приватного підприємства «Компанія «Надежда»
до приватного підприємства «Газводомірсервіс»
про стягнення заборгованості в сумі 22 790,18 грн.
суддя Байталюк В. Д.
представники сторін:
від позивача -не з'явився;
від відповідача -не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство «Компанія «Надежда», смт Машівка Полтавської області, звернулося з позовом до приватного підприємства «Газводомірсервіс», м. Чернівці, з позовом про стягнення заборгованості в сумі 22 790,18 грн., в тому числі: 15 129,74 грн. основної заборгованості, 4 032,43 грн. штрафну, 1 310,76 грн. пені та 2 317,25 грн. 26 % річних.
Позов мотивується тим, що сторонами було укладено договір постачання скрапленого газу № 250/Г від 01.01.2010. Згідно умов вказаного договору позивач зобов'язався у відповідності із замовленням передавати партіями у власність відповідачу скраплений вуглеводневий газ марки СПБТ ДСТУ 4047-2001, а останній, в свою чергу, прийняти і оплатити його. Згідно пункту 2.2 договору, покупець оплачує товар за ціною та на умовах, встановлених постачальником в додаткових угодах до нього. На виконання умов договору позивач поставив відповідачу скраплений газ на суму 19.192,32 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи видатковою накладною від 23.02.2011 № 2632. Проте, відповідач свої договірні зобов'язання виконав частково, заборгувавши тим самим позивачу суму позову. Також у відповідності до пункту 4.4 договору, якщо термін прострочення покупцем проведення взаєморозрахунків перевищує 15 днів, покупець зобов'язаний сплатити постачальнику штраф у розмірі 25 % від суми заборгованості, протягом 5 робочих днів з дня одержання відповідної письмової вимоги постачальника.
Сторони, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, явку своїх представників у судове засідання не забезпечили та вимоги суду викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 06.10.2011 не виконали.
19.10.2011 відповідач звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю додатків до позовної заяви, що унеможливлює написання відзиву на позов. При цьому, суд зазначає, що відповідач не позбавлений можливості ознайомитися з матеріалами справи.
Одночасно, позивач звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без його участі.
Враховуючи, що відповідно до статті 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, а господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку про можливість відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 03 листопада 2011 року на 11 годину в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.
2. Зобов'язати позивача протягом двох днів з дня отримання даної ухвали надіслати відповідачу належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви, а докази про це (опис вкладення з поштовою квитанцією) надати суду до початку наступного судового засідання.
3. Зобов'язати сторони виконати вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 06.10.2011.
4. Участь представника відповідача у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя В. Байталюк