"13" жовтня 2011 р. Справа №2/5027/821/2011
За позовом публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго”, м. Чернівці
до відкритого акціонерного товариства “Бізнес-Центр “Альбатрос”, м. Чернівці
про стягнення коштів за перевищення договірних величин споживання електроенергії в сумі 2756,83 грн.
Суддя М.О.Гурин
Представники:
від позивача -ОСОБА_1, довіреність від 18.03.2011 р. №242
від відповідача -не з'явився
СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго” звернулось з позовом до відкритого акціонерного товариства “Бізнес-Центр “Альбатрос” про стягнення двократної різниці між фактично спожитою та договірною величинами споживання електричної енергії в сумі 2756,83 грн.
Провадження у справі порушено ухвалою від 03.08.2011 р., справу до розгляду призначено в судовому засіданні на 25.08.2011 р., позивача зобов'язано надати акт звірки розрахунків, відповідача - відзив на позов та докази на його обґрунтування (суддя Скрипничук І.В.).
У зв'язку з перебуванням судді Скрипничука І.В. у відпустці дану справу в автоматизованому порядку передано до провадження судді Ковальчук Т.І.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 25.08.2011 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 15.09.2011 р. у зв'язку з неявкою представників сторін та за їх клопотанням, позивача зобов'язано надати додаткові документи, необхідні для вирішення спору.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 15.09.2011 р., у зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання та невиконання сторонами вимог ухвали від 25.08.2011 р., розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 04.10.2011 р.
04.10.2011 р. до господарського суду Чернівецької області надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи мотивоване неможливістю забезпечення явки представника у судове засідання та необхідністю надання додаткових доказів.
Згідно розпорядження від 04.08.2011 р., у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Ковальчук Т.І., проведено повторний автоматичний розподіл справи та передано її на розгляд судді Гурину М.О.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 04.10.2011 р., у зв'язку з неявкою представників сторін у судове засідання та невиконання ними вимог ухвали від 15.09.2011 р., розгляд справи відкладено на 13.10.2011 р.
На день розгляду справи представник позивача позовні вимоги підтримав, витребувані ухвалою від 04.10.2011 р. докази не надав.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча відповідач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, вимоги ухвали від 04.10.2011 р. не виконав.
Враховуючи вищевикладене, неявку представника відповідача у судове засідання, невиконання сторонами вимог ухвали від 04.10.2011 р. та відповідно до вимоги частини третьої статті 43 ГПК України, згідно якої господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.
Керуючись частиною третьою статті 43, пунктом першим, другим частини першої статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, с у д
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 10:00 "04" листопада 2011 р. за участю представників сторін.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.
2. Повторно зобов'язати позивача надати докази, які підтверджують договірні величини споживання електричної енергії відповідача на вказані в позовній заяві періоди, звіти про використану електроенергію за вересень 2008 р. та лютий 2011 р., рахунок на оплату перевищення за вересень 2008 р., копію Додатку № 1 до договору №115 від 12.12.1997 р. на користування електричною енергією на 2010 та 2011 роки., належним чином завірені копії додатків до договору №1.
3. Попередити позивача, що в разі неявки представника в судове засідання та неподання витребуваних документів позов бути залишено без розгляду.
4. Відповідача зобов'язати надати суду відзив на позов докази на його обґрунтування, забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні.
5. Попередити відповідачів, що у випадку ненадання витребуваних доказів та неприбуття без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи буде вирішено без його участі та на підставі наявних у ній доказів.
6. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати у доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
7. Копії ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням.
Суддя М.О. Гурин