"04" жовтня 2011 р. справа № 9/102/б
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Флеш” м. Алушта
до товариства з обмеженою відповідальністю “Вест Буковина” м. Чернівці
про визнання банкрутом
Суддя М.І. Ніколаєв
Представники сторін:
Від кредиторів -Іліка Р.І., Снегарьов О., Ватаманюк Ю.П., представники.
Ліквідатор -Опришко О.З.
СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 28.07.2009 року визнані вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “Флеш” м. Алушта (далі -кредитор) до товариства з обмеженою відповідальністю “Вест Буковина” м. Чернівці (далі -боржник) в сумі 738941,00 грн., введена процедура розпорядження майном та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Пантія О.А., якого зобов'язано скласти реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою попереднього засідання від 10.06.2010 року затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 25814374,93 грн.
Ухвалою від 14.12.2010 року усунено арбітражного керуючого Пантія О.А. від виконання обов'язків розпорядника майна боржника та призначено нового розпорядника - Опришка О.З., строк розпорядженням майном продовжено до 01.03.2011 року.
Постановою від 04.07.2011 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Опришка О.З.
22.09.2011 року ліквідатор банкрута звернувся до суду з клопотаннями про затвердження йому розміру оплати праці в розмірі подвійної заробітної плати на місяць, розгляд якого призначено в судовому засіданні 04.10.2011 року за участю представників комітету кредиторів та ліквідатора банкрута.
У судовому засіданні 04.10.2011 року ліквідатор божника подав клопотання, в якому просить затвердити йому заробітну плату в розмірі подвійної мінімальної заробітної плати на місяць за рахунок коштів боржника.
Присутні в судовому засіданні члени комітету кредиторів не заперечували щодо призначення ліквідатору заробітної плати.
Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Згідно з ч. 10 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі -Закон) оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.
Частиною 12 ст. 3-1 Закону передбачено, що оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
Враховуючи рішення комітету кредиторів про встановлення арбітражному керуючому оплати праці (протокол від 08.04.2011 року) суд дійшов висновку що подане клопотання відповідає положенням ч.ч. 10, 12 ст. 3-1 Закону, а тому його належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-1, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -
Затвердити ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю “Вест Буковина” м. Чернівці Опришку О.З. оплату послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень з моменту призначення за рахунок коштів боржника.
Суддя М.І.Ніколаєв