Ухвала від 28.09.2011 по справі 12/91

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" вересня 2011 р. м.Чернівці Справа № 12/91

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Бутирського А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Чернівецькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мавекс-Буковина” м.Чернівці

про стягнення 2700,00 грн.

Представники:

Від позивача -ОСОБА_1. -головний державний податковий інспектор (довіреність від 21.01.2011 року)

Від відповідача -ОСОБА_2. -адвокат (довіреність від 30.01.2011 року)

В засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Чернівецькій області звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мавекс-Буковина” м.Чернівці про стягнення 2700,00 грн. штрафних санкцій згідно рішення позивача №240134 від 08.08.2008 року.

Ухвалою від 21.04.2009 року провадження у справі зупинено, а ухвалою від 22.09.2011 року -поновлено.

Ухвалою від 07.09.2011 року розгляд справи відкладено на 21.09.2011 року.

21.09.2011 року відповідач у судове засідання не з'явився, що зробило неможливим розгляд справи по суті, у зв'язку з чим розгляд справи було перенесено на 28.09.2011 року.

У судовому засіданні 28.09.2011 року відповідач звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі до вирішення Вищим адміністративним судом України справи про визнання недійсним рішення №240134 від 08.08.2008 року.

Позивач заперечує проти зупинення провадження у справі.

Розглянувши подане клопотання, суд прийшов до висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного.

Порядок зупинення провадження визначено у ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, яка містить вичерпний перелік підстав такого зупинення. Зокрема, вказана норма права не передбачає зупинення провадження у справі у випадку розгляду Вищим адміністративним судом України справи про визнання недійсним рішення, що є підставою позову.

Керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі - відмовити.

Суддя А.А. Бутирський

Попередній документ
18769286
Наступний документ
18769289
Інформація про рішення:
№ рішення: 18769288
№ справи: 12/91
Дата рішення: 28.09.2011
Дата публікації: 31.10.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: