06 жовтня 2011 року Справа № 10/1390
Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Кравцовій Ю.А., розглянувши заяву боржника -Комунального підприємства “Аеропорт Черкаси” про відстрочення виконання рішення суду у справі за позовом прокурора Соснівського району м. Черкаси в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси
до комунального підприємства "Аеропорт-Черкаси"
про стягнення 7791,96 грн. , -
14.06.2005 року господарський суд прийняв рішення про стягнення з Комунального підприємства “Аеропорт Черкаси” на користь Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси 7 791,96 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списками №1 та №2.
Рішення суду набрало законної сили. На виконання цього рішення господарським судом Черкаської області виданий наказ 14.10.2005 р.
Боржник -Комунальне підприємство “Аеропорт Черкаси” подав суду заяву про відстрочення виконання судового рішення.
На виклик у засіданні суду представники стягувача, боржника не з'явилися, поважних причин цього суду не повідомили.
За викладених обставин суд вважає за можливе розглянути заяву боржника за наявними у справі та доданими до заяви матеріалами.
Розглянувши заяву боржника про відстрочку виконання рішення суду, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з таких мотивів.
Статтею 115 ГПК України встановлено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Згідно з частиною першою ст. 121 ГПК України господарський суд може відстрочити або розстрочити виконання рішення суду у виняткових випадках, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Боржник у поданій суду заяві просить відстрочити виконання рішення господарського суду до 01.09.2016 р. Цю заяву боржник мотивує тим, що він є підприємством комунальної форми власності, не здійснює в даний час своєї основної статутної діяльності відповідно до можливої потужності, має значну (6 800 000,00 грн.) кредиторську заборгованість, що за відсутності достатнього бюджетного фінансування перешкоджає відновленню та розвитку його підприємницької діяльності.
Вказані боржником обставини не є винятковими, такими, що перешкоджають чи унеможливлюють виконанню рішення суду. Фінансові та інші проблеми боржника не мають вирішуватися за рахунок стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд -
У задоволенні заяви боржника про відстрочку виконання рішення суду відмовити.
Суддя В.В. Шумко