29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"18" жовтня 2011 р.Справа № 6/5025/1717/11
за позовом Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі:
1. Хмельницької міської ради м. Хмельницький
2. Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький м. Хмельницький
до Приватного малого підприємства "Дев'ять з половиною" м. Хмельницький
про стягнення з Приватного малого підприємства "Дев'ять з половиною" на користь Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" 5831,91 грн., з яких: 5537,22 грн. - основний борг, 50,80 грн. - інфляційні, 39,55 грн. - 3% річних, 204,34 грн. - пеня
Суддя Танасюк О. Є.
За участю представників:
позивача 1: ОСОБА_1. -представник за довіреністю № 02-15-555 від 14.04.2011 р.
позивача 2: ОСОБА_2. - представник за дорученням № 39/09 від 04.01.2011 р.
відповідача: не з'явився
від прокуратури: не з'явився
Суть спору: Заступник прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі: Хмельницької міської ради та Міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго” звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь МКП „Хмельницьктеплокомуненерго” 5831,91 грн., з яких: 5537,22 грн. - основний борг, 50,80 грн. - інфляційні, 39,55 грн. - 3% річних, 204,34 грн. - пеня.
В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що згідно договору на постачання теплової енергії № 1879/507 від 13.03.2008 р., укладеного між міським комунальним підприємством „Хмельницьктеплокомуненерго” та приватним малим підприємством "Дев'ять з половиною", відповідач зобов'язувався щомісяця, не пізніше 10 числа місця, наступного за розрахунковим, відповідно одержаних рахунків здійснювати розрахунки з позивачем за спожиту теплову енергію.
Однак відповідач оплату за спожиту теплову енергію здійснює несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 01.09.2011 р. заборгованість відповідача за період з 01.03.2011 р. по 01.09.2011 р. становить 5537,22 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.
Також заступник прокурора м. Хмельницького за прострочення виконання грошового зобов'язання просить стягнути: 50,80 грн. інфляційних, 39,55 грн. - 3% річних та 204,34 грн. пені.
В судовому засіданні представники позивачів позовні вимоги підтримали в повному обсязі, зазначаючи що вони підтверджені доказами, наявними в матеріалах справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, проте у суду відсутня інформація про належне повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.
Представник прокуратури в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи вищезазначене, у зв'язку з неявкою представників відповідача та прокуратури, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст. 38, 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи № 6/5025/1717/11 відкласти на 11:30 год. "09" листопада 2011 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. 332.
2. Зобов'язати позивача-1 подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру.
3. Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень та докази, які є у відповідача.
4. Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Хмельницької міської ради надати інформацію про наявність чи відсутність в Єдиному державному реєстрі Приватного малого підприємства "Дев'ять з половиною" (м. Хмельницький вул. П. Мирного, 35, кв. 105, код ЄДРПОУ 22782813) та за якою адресою його зареєстровано.
5. Визнати явку повноважних представників сторін та прокуратури в судове засідання обов'язковою.
< Поле для вводу >
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. 7 прим:
1 -до справи;
2-3 -позивачам;
4 -відповідачу;
5 -6 прокуратурі,
7 - державному реєстратору.