29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"18" жовтня 2011 р.Справа № 11/5025/1753/11
за позовом Дочірнього підприємства "Укрпаркет" Комерційної компанії "АРДІНУ-БОЛ.С.Л." с. Рудня-Новенька, Хмельницька область, Шепетівський район
до Приватного підприємства "Укргранітпром" м. Шепетівка, Хмельницька область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1. м. Хмельницький
про визнання мирової угоди №08.06/11 від 08.06.2011 року недійсною; визнання акту прийму передачі до угоди № 08.06/11 від 08.06.2011 року недійсним
Суддя Радченя Д.І.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 - за договором від 05.03.2011р.;
від відповідача: Калічак О.О. - керівник підприємства;
від третьої особи: не з'явився.
Суть спору: позивач - дочірнє підприємство "Укрпаркет" Комерційної компанії "АРДІНУ-БОЛ.С.Л." звернувся з позовом до суду з вимогою про визнання мирової угоди №08.06/11 від 08.06.2011 року недійсною, визнання акту прийму передачі до угоди № 08.06/11 від 08.06.2011 року недійсним.
Ухвалою господарського суду від 06.10.2011р. порушено провадження у справі.
Представник позивача позовні вимоги підтримав з посиланням на доводи викладені в позовній заяві.
Представник відповідача проти позову заперечив, проте відзиву на позов не подав з посиланням на те, що зміст позовної заяви йому невідомий, оскільки копія позовної заяви на адресу відповідача не надходила.
Відповідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України , якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.
З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, для надання можливості відповідачу надати суду обґрунтований відзив на позов суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. 43,, ст. 69, ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -
Розгляд справи відкласти на 10:00 "10" листопада 2011 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 312
Зобов'язати позивача подати в судове засідання оригінали документів та доказів на підтвердження позовних вимог - для огляду; повторно направити на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення подати суду.
Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень, оригінал мирової угоди № 08.06/11 від 08.06.2011 року, оригінал акту прийому передачі №08.06/11 від 13.08.2011 року до мирової угоди № 08.06/11 від 08.06.2011року, оригінали установчих документів для огляду.
Зобов'язати третю особу повторно подати в судове засідання оригінал мирової угоди № 08.06/11 від 08.06.2011 року, оригінал акту прийому передачі №08.06/11 від 13.08.2011 року до мирової угоди № 08.06/11 від 08.06.2011, оригінал довіреності від 19.05.2011 року, письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.
Визнати явку повноважних представників сторін, третьої особи (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
Суддя Д.І. Радченя
Віддрук. 4 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу.
4- третім ос.