"19" жовтня 2011 р.Справа № 5/46/5022-1215/2011
Господарський суд Тернопільської області
у складі < Список > судді Андрушків Г.З. , судді < заповнити при колегіальному розгляді >
Розглянув справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", місцезнаходження: проспект Московський,60, м. Харків, 61020; адреса для листування: вул. Крушельницької,25, м. Тернопіль,46000
до відповідача Приватного підприємства "Септіма", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль
За участю представників від:
позивача: ОСОБА_1 -провідний юрисконсульт (дов. №2087 від 14.06.2011р.);
відповідача: ОСОБА_2 -представник (дов. від 19.09.2011р.).
Суть справи:
В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Септіма" -боргу за Кредитним договором №11131022000 від 21.03.2007 року, що станом на 15.08.2011р. в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 64339грн.05коп., із них: 4838,75 євро, що станом на 15.08.2011р. в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 54961грн.79коп. - заборгованості за кредитом; 9,73 євро, що станом на 15.08.2011р. в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 110грн.52коп. - пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 815,01 євро, що станом на 15.08.2011р. в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 9257грн.43коп. - заборгованості по процентам за користуванням кредитом; 0,82 євро, що станом на 15.08.2011р. в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 9грн.31коп. - пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом.
В обґрунтування позовних вимог, та згідно пояснень повноважного представника в судовому засіданні, позивач посилається на те, що відповідач взяті на себе визначені умовами кредитного договору №11131022000 від 21.03.2007 р. зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті процентів за користування кредитом виконав частково, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, на яку згідно умов договору нарахована пеня, а також проценти за користування кредитом, на які згідно умов договору нарахована пеня.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судових засіданнях 05.10.2011р. та 12.10.2011р. його повноважний представник повідомив, що відповідачем заборгованість по тілу кредиту та сплаті процентів погашено повністю, а також відшкодовано витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, проте доказів погашення суду не подав, а тому просив відкласти розгляд справи для надання можливості подати в суд підтверджуючі документи погашення суми кредиту, процентів та судових витрат. Окрім того, зважаючи, що залишилась непогашеною лише пеня, нарахована на суму заборгованості по кредиту та пеня, нарахована на суму процентів за користування кредитом, просив суд надати час для погашення останньої та можливості подати в суд докази погашення такої.
В судовому засіданні в порядку ст.77 ГПК України оголошувалась перерва з 05.10.2011р. до 12.10.2011р. до 11год.00хв. та з 12.10.2011р. до 19.10.2011р. до 09год.45хв. для надання сторонам можливості надати суду документи, які підтверджують їхні твердження в судових засіданнях про врегулювання спору в добровільному порядку.
Після перерви відповідач надав суду заяву (лист б/д і б/н), якою повідомив, що відповідачем борг по сплаті кредиту та процентів погашено у повному обсязі, а також відшкодовано судові витрати, в підтвердження чого долучив докази погашення суми кредиту та процентів за користування кредитом в загальній сумі 5904,11 євро, а також докази відшкодування позивачу витрат по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в загальні сумі 879грн.40коп., а саме платіжне доручення №1894 від 04.10.2011р., платіжне доручення в іноземній валюті №184 від 06.10.2011р., платіжне доручення в іноземній валюті №187 від 07.10.2011р. Окрім того, відповідачем долучено платіжне доручення №1904 від 14.10.2011р. про сплату суми пені в розмірі 119грн.83коп., проте, як повідомив в судовому засідання повноважний представник відповідача, дані кошти не були зараховані позивачем і були повернуті, оскільки були сплачені не на той рахунок.
Повноважний представник позивача в судовому засіданні підтвердив факт погашення відповідачем суми заборгованості по кредиту та по сплаті процентів за користування кредитом, в тому числі і поточних процентів в сумі 250,35 євро сплачених відповідачем згідно платіжного доручення в іноземній валюті №187 від 07.10.2011р., а також відшкодування позивачу витрат по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Окрім того, підтвердив і факт не зарахування позивачем та повернення відповідачу суми пені в розмірі 119грн.83коп., оскільки дані кошти були сплачені останнім на неналежний рахунок, а тому просить позов в частині стягнення пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом, задовольнити.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом встановлено наступне:
21.03.2007 р. між сторонами у справі укладений кредитний договір №11131022000, далі -кредитний договір, на виконання якого Банк (позивач по справі), надав Позичальнику (відповідачу по справі), а Позичальник прийняв кредит в іноземній валюті сумі 50210,00 Євро, сума якого дорівнює еквіваленту 337134грн.04коп. за курсом Національного банку на день укладення цього Договору, що підтверджується виписками і кредитними документами по рахунку 26003010085602 з (вкл.) 21.03.2007р. по (вкл.) 31.03.2007р., які знаходяться в матеріалах справи.
Згідно пп. 1.2.2. п.1.2. кредитного договору у будь-якому випадку зобов'язався повернути кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту (Додаток №1 до Договору), якщо тільки не застосується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди Сторін. Позичальник зобов'язувався повернути основну суму кредиту та сплачувати плату за користування кредитом у вигляді процентів, комісій, а також сплатити штрафні санкції та здійснити інші платежі згідно умов Договору на рахунок №3739711131022 в АКІБ "УкрСиббанк". Кредит вважається повернутим в момент зарахування грошової суми в повному обсязі на зазначений у цьому пункті рахунок Банку.
Додатковою угодою №2 від 22.01.2009р. до кредитного договору №11131022000 від 21.03.2007р. (щодо зміни графіка повернення кредиту/траншу), сторони виклали Додаток №1 до Договору (графік погашення кредиту) у новій редакції (Додаток №1 до цієї Додаткової угоди).
Відповідно до пп. 1.3.1., 1.3.2. кредитного договору, за використання кредитних коштів за цим Договором встановлена процентна ставка в розмірі 11,9% відсотків річних, якщо не встановлена інша ставка згідно умов цього Договору. За користування кредитними коштами понад встановлений Договором строк процентна ставка встановлюється у розмірі 13,4% відсотків річних. Такий розмір ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу Позичальника за Договором. Нарахування та облік таких процентів Банк здійснює відповідно до умов цього Договору та вимог чинного законодавства України, зокрема, нормативних актів НБУ.
Сторони також домовились, що за умовами цього Договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь-якої із обставин, передбачених підпунктом "а" та/або "б" п.9.2. Договору (п.п.1.3.3. п.1.3. кредитного договору).
Як вбачається із вищезазначеного, між позивачем та відповідачем виникли зобов'язання з кредитного договору, згідно якого, в силу ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі статтями 173, 193 Господарського кодексу України та статтями 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом. Відповідно до статті 202 Господарського кодексу України, статті 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Позивач стверджує, що відповідач свої зобов'язання згідно договору щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом в сумах та в строки, обумовлені у графіках погашення кредиту (Додаток №1 до кредитного договору та Додаток №1 до додаткової угоди №2 від 22.01.2009р.), виконував несвоєчасно і не в повному обсязі, і незважаючи на направлені йому повідомлення №203862 від 22.02.2008р. та №37574 від 09.06.2008р. про збільшення процентної ставки (в т.ч. і у зв'язку із невиконанням умов кредитного договору), заборгував позивачу станом на 15.08.2011р. (згідно розрахунку позивача) - 4838,75 євро, що станом на 15.08.2011р. в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 54961грн.79коп. по кредиту та 815,01 євро, що станом на 15.08.2011р. в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 9257грн.43коп. по сплаті процентів за користуванням кредитом за період з 01.01.2011р. по 31.07.2011р.
Проте, як встановлено в судових засіданнях та підтверджується матеріалами справи, а саме платіжним дорученням в іноземній валюті №184 від 06.10.2011р. на суму 5653,76 євро, відповідач після звернення позивача з позовом в суд повністю погасив заборгованість по кредиту (4838,75 євро) та заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом (815,01 євро), а тому провадження у справі в цій частині позову слід припинити на підставі п.1№ ч.1 ст.80 ГПК України із-за відсутністю предмету спору на день його розгляду.
Враховуючи, що згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк, відповідачем дані строки порушені, в зв'язку з чим він повинен нести відповідальність, передбачену умовами договору (п.7.1.) у вигляді сплати пені за несвоєчасне повернення кредиту, що згідно розрахунку позивача за прострочений період з 16.02.2011р. по 15.08.2011р. становить 9,73 євро, що станом на 15.08.2011р. в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 110грн.52коп. та пені за несвоєчасну погашення процентів за користування кредитом, що згідно розрахунку позивача за прострочений період з 22.02.2011р. по 15.08.2011р. становить 0,82 євро, що станом на 15.08.2011р. в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 9грн.31коп.
При таких обставинах, позов в частині стягнення 9,73 євро, що станом на 15.08.2011р. в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 110грн.52коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту та 0,82 євро, що станом на 15.08.2011р. в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 9грн.31коп. пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом підлягає задоволенню як обґрунтовано заявлений, підтверджений матеріалами справи і неоспорений відповідачем.
Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача, проте враховуючи, що згідно долученого відповідачем платіжного доручення №1894 від 04.10.2011р., останнім сплачено позивачу 879грн.40коп. із зазначення у призначені платежу: "погашення судових витрат ПП "Септіма" держмито 643,40грн, витрати за інф. - тех. забезпечення судового процесу 236,0грн", що й не заперечується повноважним представником позивача в судовому засіданні, а тому з відповідача не стягуються.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Септіма", вул. Текстильна,28, м. Тернопіль (код ЄДРПОУ 23591558) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", проспект Московський,60, м. Харків (код ЄДРПОУ 09807750) - 9,73 євро, що станом на 15.08.2011р. в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 110грн.52коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту та 0,82 євро, що станом на 15.08.2011р. в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 9грн.31коп. пені за несвоєчасну погашення процентів за користування кредитом.
3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
4. Провадження у справі в частині стягнення 4838,75 євро, що станом на 15.08.2011р. в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 54961грн.79коп. - заборгованості за кредитом та 815,01 євро, що станом на 15.08.2011р. в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 9257грн.43коп. - заборгованості по процентах за користуванням кредитом -припинити.
Це поле друкуватися не буде !!! Інформацію НЕ ЗМІНЮВАТИ !!!переведено в чистовик -8436
Суддя Г.З. Андрушків
Повне рішення складено "24".10.2011р.