17.10.11 Справа №5021/2275/2011.
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімбуд-3», м. Шостка Сумської області
до відповідача: Приватної фірми «Будтехмонтаж»
про стягнення 11758 грн. 85 коп. СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.
За участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 01.10.2011 р.
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 11 758 грн. 85 грн., в тому числі 10 569 грн. 00 коп. основного боргу за договором № 13 від 29.03.2010р. на субпідряд на поточний ремонт приміщень УПСЗН Шосткинської райдержадміністрації по вул.. К. Маркса, 49, в м. Шостка (буд майданчик БМ-02), 1 189 грн. 85 коп. неустойки згідно з п. 7.4 договору.
Разом з позовом позивач заявив про витребування від Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської райдержадміністрації Сумської області довідку про те, чи було перераховано кошти Приватній фірмі «Будтехмонтаж» за виконаний поточний ремонт приміщень УПСЗН Шосткинської райдержадміністрації Сумської області по вул.. Карла Маркса, 49 і в якому розмірі, посилаючись на те, що ПФ «Будтехмонтаж» є генпідрядником, а позивач - субпідрядником і згідно з умовами укладеного між сторонами договору всі розрахунки між ними здійснюються за умови надходження коштів генпідряднику від замовника - Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської райдержадміністрації. Отримати дану довідку самостійно позивач не має можливості, оскільки не є стороною договору, укладеного між генпідрядником та замовником.
Суд вважає дану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Крім того, у судовому засіданні позивач заявив усне клопотання про витребування від Шосткинської райдержадміністрації (м. Шостка, вул.. К. Маркса, 54) копії розпорядження голови Шосткинської РДА № 196 від 31.03.2010 року.
З метою з'ясування повноважень членів комісії з контролю за проведенням поточного ремонту приміщень УПСЗН Шосткинської РДА, призначених розпорядженням № 196 від 31.03.2010 р., які підписали Акт приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2010р., суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання представника позивача.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність направлення запитів до Шосткинської РДА та Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської райдержадміністрації, а також необхідність витребування додаткових документів, необхідних для розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 07.11.2011 року на 10 год. 00 хв.
2. Витребувати від Шосткинської районної державної адміністрації Сумської області належним чином завірену копію розпорядження голови Шосткинської РДА № 196 від 31.03.2010 року.
3. Витребувати від Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської райдержадміністрації довідку про те, чи було перераховано кошти Приватній фірмі «Будтехмонтаж» за виконаний поточний ремонт приміщень УПСЗН Шосткинської райдержадміністрації Сумської області по вул.. Карла Маркса, 49 і в якому розмірі.
4. Вдруге зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву.
5. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
6. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
СУДДЯ (підпис) Б.І.ЛИХОВИД
Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).