79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
24.10.11 Справа№ 5015/5233/11
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна Компанія “Комфортбуд - 1”, м. Львів
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Фольксбанк”, м. Львів
про визнання недійсним договору.
Суддя Манюк П.Т.
при секретарі Альховській І.Б.
Представники:
від позивача: не з”явився
від відповідача: Солтис Б.М. - представник
Суть спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельна Компанія “Комфортбуд - 1” звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Публічного акціонерного товариства “Фольксбанк” про визнання недійсним договору.
Ухвалою від 12.09.2011 порушено провадження у справі, розгляд призначено на 26.09.2011 р. та витребувано від сторін матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.
Розгляд справи відкладався з підстав зазначених у відповідних ухвалах суду, зокрема: представник позивача в судове засідання 26.09.2011 р. не з'явився, тому розгляд справи було відкладено на 10.10.2011 р.
Представник позивача в судове засідання, яке відбулося 10.10.2011 р. повторно не з”явився, причин неявки не повідомив, вимоги суду зазначені в ухвалі від 26.09.2011 р. не виконав.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, позовні вимоги заперечив, вимоги суду від 26.09.2011 р. виконав. Розгляд справи було відкладено на 24.10.2011 р.
В судове засідання 24.10.2011 року представник позивача втретє не з'явився, причини неявки суду не повідомив, вимог суду зазначених в ухвалі від 10.10.2011 р. не виконав, зокрема не представив - оригінали додатків до позовної заяви для огляду судом; належно завірену копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна Компанія “Комфортбуд-1”; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію позивача; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію Відкритого акціонерного товариства “Будівельна Компанія “Комфортбуд-1”; докази належного виконання умов кредитного договору від 30.05.2007 р. № КР 23460 зі сторони позивача.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору
Неявка представника позивача в судові засідання та невиконання ним вимог суду щодо представлення документів, необхідних для розгляду справи по суті, перешкоджає вирішенню спору.
За таких обставин позов слід залишити без розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд,-
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна Компанія “Комфортбуд - 1” до Публічного акціонерного товариства “Фольксбанк” про визнання недійсним договору - залишити без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Суддя П. Манюк