79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
24.10.11 Справа№ 5015/6161/11
За позовом:
Позивача: ТзОВ “Таміл ЛТД”, м.Львів;
До відповідача: Державне підприємство “Львіввугілля”, м.Сокаль Львівської обл.;
Про: стягнення заборгованості 5011606,00грн.
Судом при вивченні матеріалів позовної заяви позивача: ТзОВ “Таміл ЛТД”, м.Львів до відповідача: Державне підприємство “Львіввугілля”, м.Сокаль Львівської обл. про стягнення заборгованості 5011606,00грн., встановлено, що позивачем, у порушення вимог ст.ст.56, 57, п.4),10) ч.1 ст.63 ГПК України.
Позивачем при поданні позовної заяви порушено вимоги ч.1 ст.56 ГПК України (в редакції від 19.05.2011р.), якою визначено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Всупереч зазначеному, позивачем не подано доказів, які мають підтверджувати факт відправки рекомендованого листа на адресу відповідача, опис вкладення відсутній, що є порушенням вимог ч.1 ст.56 ГПК України.
Також позивачем порушено вимоги ст.57 ГПК України, не подано документів, які повинні бути у пераліку додатків до позовної заяви при її поданні до суду.
Крім того, згідно з п.10 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Вказане є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись вимогами ч.1 ст.56, 57, п.4, 10 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України,
суд,-
1. Повернути позовну заяву позивача: ТзОВ “Таміл ЛТД”, м.Львів до відповідача: Державне підприємство “Львіввугілля”, м.Сокаль Львівської обл. про стягнення заборгованості 5011606,00грн., без розгляду.
Додаток - на 6-ти арк.
Суддя Левицька Н.Г.