79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
18.10.11 Справа№ 5015/4835/11
За позовом: Публічного акціонерного товариства „Львівобленерго”, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Синтезгруп”, смт. Лопатин, Радехівський район, Львівської області
про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 7 904,72 грн.
Суддя О.Шпакович
Секретар Л. Анрейчук
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 -довіреність № 502-2085/2 від 29.04.2011р.;
Від відповідача: не з'явився.
Публічним акціонерним товариством „Львівобленерго” заявлено позов до ТзОВ „Синтезгруп” з вимогою стягнення суми боргу (7098,94 грн.), що виник у зв'язку з порушенням Відповідачем грошових зобов'язань (з оплати за спожиту електричну енергію), передбачених Договором № 421696 від 25.09.2009 року.
Крім цього, Позивачем заявлено вимогу про стягнення з Відповідача сум пені (443,15 грн.), 3% річних від простроченого платежу (85,77 грн.) та інфляційних втрат (276,86 грн.).
Представник Позивача позовні вимоги -підтримав та надав усні пояснення по суті спору.
Відповідачем вимог суду -не виконано, заперечень стосовно заявлених вимог -не надано.
У ході ознайомлення з обставинами справи та дослідження поданих доказів, а також -заслухання пояснень Представника Позивача, - судом встановлено:
25.09.2009 року Сторонами укладено Договір №421696, відповідно до умов якого (п.1) Позивачем здійснено постачання електричної енергії до об'єктів Відповідача.
Грошове зобов'язання, передбачене умовами п.5 Додатку №2 до Договору, щодо оплати електроенергії, спожитої у лютому місяці 2011 року, до 15.03.2011 року (відповідно до Рахунку Позивача №322102/90026-1 від 25.02.2011 року), Відповідачем не виконано і сума боргу складає 7098,94 грн.
Оскільки, виходячи з норм ст.ст. 193, 275, 276 ГК України та ст.ст. 509, 526, 530, 610, 612, 629, 714 ЦК України, Відповідачем допущено порушення грошового зобов'язання, вимоги Позивача про стягнення сум пені (443,15 грн.), 3% річних від простроченого платежу (85,77 грн.) та інфляційних втрат (276,86 грн.) -повністю обґрунтовані та відповідають нормам ст.ст. 199, 216-218, 230, 231, 343 ГК України, ст.ст. 546-551, 611, 625 ЦК України, а також -умовам п.4.2.1. Договору (щодо сплати пені (від суми боргу) у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу).
Норми ч.ч.1, 5 ст.49 ГПК України є підставою для покладення на Відповідача судових витрат у справі (понесених Позивачем).
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 193, 199, 216-218, 230, 231, 275, 276, 343 ГК України; ст.ст. 11, 509, 526, 530, 546-551, 610-612, 625, 629, 692, 714 ЦК України; ст.ст. 4-3, 4-7, 32, 33, 34, 36, 43, 49, 75, 82 ГПК України, - суд
вирішив:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з ТзОВ „Синтезгруп” (80261, Львівська обл., Радехівський р-н, смт. Лопатин, вул. Центральна, 31, р/р 26008053803693 в КБ „Приватбанк” МФО 325321, ЄДРПОУ 34677868) на користь ПАТ „Львівобленерго” (79026, м. Львів, вул.. Козельницька, 3, п/р 26039301446 у Стрийській філії ВАТ „Державний ощадбанк україни”, МФО 385297, ЄДРПОУ 00131587) суму боргу 7098,94 грн., пеню у сумі 443,15 грн., 3% річних від від простроченого платежу у сумі 85,77 грн. та інфляційні втрати у сумі 276,86 грн., а також - державне мито у розмірі 102, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.
3. Наказ на виконання даного Рішення видати відповідно до вимог ст..116 ГПК України.
Суддя О.Шпакович
Повне Рішення складено 21.10.2011 р. (відповідно до ч.4 ст.85 ГПКУ).