79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
20.10.11 Справа№ 5015/6150/11
Суддя Н. Березяк розглянувши матеріали
За позовом: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Львів
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Н.П.Б.», м.Пустомити
Про визнання недійсним договору в частині
При підготовці до розгляду позовної заяви Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Н.П.Б.»про визнання недійсним договору в частині, судом встановлено, що вона не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 54,57 ГПК України.
Відповідно до п. 3, п. 31 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі та сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Як вбачається з долучених до позовної заяви документів, позивачем не подано оригіналів квитанцій, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі та сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що свідчить акт господарського суду Львівської області від 20.10.2011 р.
Відповідно до п. п. 4, п. 10 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі та доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст.54,57, п.4, п.10 ст. 63 ГПК України, суд, -
1. Позовну заяву Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Н.П.Б.»про визнання недійсним договору в частині (на 3-х арк..) та додані до неї матеріали на 7 аркушах (разом на 10 арк.) повернути без розгляду.
Додаток: акт господарського суду Львівської області від 20.10.2011 р.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Березяк Н.Є.