79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
19.10.11 Справа№ 5015/5576/11
За позовом: товариства з додатковою відповідальністю "Альянс Україна", м. Київ,
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "АТТО", м. Городок,
про: стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу,
Суддя Т. Рим
За участю представників:
позивача:не з'явився
відповідача:не з'явився
Ухвалою господарського суду Львівської області від 17.06.2011 р. позовну заяву товариства з додатковою відповідальністю "Альянс Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "АТТО" про стягнення 5 227,27 грн. повернуто без розгляду. Ухвалу суду та позовні матеріали надіслано позивачу 20.06.2011 р. на адресу повноважного представника (ОСОБА_1 -довіреність №587-11 від 02.06.2011 р., адреса: АДРЕСА_1), про що свідчить відтиск печатки відділення поштового зв'язку на поштовому конверті. Проте поштове відправлення, що надіслане ОСОБА_1 (на вказану у позові адресу) було повернуто до суду відділенням поштового зв'язку із зазначенням причини повернення: за закінченням терміну зберігання.
Представником позивача ОСОБА_1 (довіреність №588-11 від 02.06.2011 р.) подано до суду заяву про надання відомостей щодо розгляду справи (вх. №19837/11 від 02.09.2011 р.). Супровідним листом (вих. №5015/3299/11/1/11 від 06.09.2011 р.) повторно надіслано зазначену ухвалу та позовні матеріали представнику ТзОВ "Альянс Україна" -ОСОБА_1
На розгляд господарського суду Львівської області повторно подано позов товариства з додатковою відповідальністю "Альянс Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "АТТО" про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу. Ухвалою від 26.09.2011 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 19.10.2011 р.
Судом встановлено, що в ухвалі від 26.09.2011 р. про порушення провадження у справі допущено описку у вступній частині ухвали. Так, було помилково зазначено, що позивачем є товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Україна". Проте правильною є назва товариство з додатковою відповідальністю "Альянс Україна", про що свідчить долучене позивачем свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (серія А01 №132525) від 01.10.2007 р.
У відповідності з частиною 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. У зв'язку з наведеним суд за власною ініціативою, не змінюючи при цьому суті ухвали, вважає за необхідне виправити допущену у вступній частині ухвали описку у назві позивача.
В судове засідання 19.10.2011 р. представник позивача не з'явився, причин неприбуття не повідомив, хоча повноважний представник (ОСОБА_2 -довіреність №609-11 від 01.09.2011 р.) був належно повідомлений про час та місце судового розгляду справи 03.10.2011 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, долученим до матеріалів справи, вимог ухвали суду від 26.09.2011 р. не виконав без поважних причин.
В судове засідання 19.10.2011 р. представник відповідача не з'явився, причин неприбуття не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце судового розгляду справи 29.09.2011 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, долученим до матеріалів справи, вимог ухвали суду від 26.09.2011 р. не виконав, проти позову у встановленому порядку не заперечив.
Враховуючи наведене, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання представників сторін, для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду, керуючись ст. ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали господарського суду Львівської області від 26.09.2011 р. №5015/5576/11, зазначивши вірну назву позивача: товариство з додатковою відповідальністю "Альянс Україна".
2. Розгляд справи відкласти на 02.11.2011 року на 10 год. 40 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).
3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обов'язковою.
4. Зобов'язати позивача у строк до 31.10.2011 року:
4.1 Надати суду докази належності автомобіля "БАЗ 2215" товариству з обмеженою відповідальністю "АТТО" станом на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди.
4.2 Надати суду письмове пояснення, на якій підставі ОСОБА_3 керував автомобілем "БАЗ 2215" станом на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди.
4.3 Надати суду довідку від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, станом на день звернення до суду.
4.4 Надати суду довідку від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, станом на день звернення до суду.
4.5 Надати суду докази дотримання вимог статті 38 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про витребування доказів.
5. Зобов'язати відповідача у строк до 31.10.2011 року:
5.1 Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.
5.2 Надати суду довідку від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.
5.3 Надати суду письмове пояснення, на якій підставі ОСОБА_3 керував авто "БАЗ 2215" станом на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди.
6. Довести до відома учасників процесу, що у випадку неможливості виконання вимог ухвали суду, необхідно надати письмове обґрунтоване пояснення, в якому зазначити підстави та обставини, які зумовили невиконання вимог суду.
7. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
8. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Суддя Рим Т.Я.