Ухвала від 20.10.2011 по справі 9/1б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

20.10.11 Справа № 9/1б.

Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Відкритого акціонерного товариства «Луганськобленерго»

в особі філії Сергівські електричні мережі,

м. Стаханов Луганської області

до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Іллічевський

рудоремонтний завод», м. Стаханов Луганської області

Про банкрутство

В присутності представників:

від кредиторів та комітету кредиторів:

- ОСОБА_1, дов. №9500/08-01 від 03.06.2011 (УПФУ в м. Стаханові);

від боржника - керуючий санацією Тракшинський Б.Р.;

за участю:

- ОСОБА_3, дов. №14-002 від 12.04.2011 (РВ ФДМУ по Луганській області);

- ОСОБА_4, дов. №02-08 від 10.01.2011 (РВ ФДМУ по Луганській області);

- ОСОБА_5, дов. №33 від 19.10.2011 (Відділ з питань банкрутства у Луганській області);

- Прибіги І.О., посвідчення №984 від 13.05.2010 (прокуратура Луганської області).

Обставини справи: банкрутство, процедура санації за нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом - Закон), розгляд поточного звіту керуючого санацією за станом на 01.10.2011.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд

ВСТАНОВИВ:

Процедуру санації боржника ВАТ «Іллічевський рудоремонтний завод», м. Стаханов Луганської області, відкрито ухвалою суду від 18.07.2002, строком на 12 місяців, керуючим санацією боржника призначено керівника голову правління Тракшинського Б.Р., й продовжено повноваження арбітражного керуючого - розпорядника майна Птушка С.В. на строк процедури санації.

Строк процедури санації боржника у справі в останнє було продовжено судом до 01.12.2009, згідно клопотання керуючого санацією та комітету кредиторів (ухвала від 15.09.2009).

Формально у справі триває процедура санації, оскільки її не було припинено, але фактично санація підприємства - боржника не відбувається.

Боржник у справі №9/1б -Відкрите акціонерне товариство «Іллічевський рудоремонтний завод», ідентифікаційний код 00178594, вул. Коперніка, 24, м. Стаханов Луганської області, засновано відповідно до наказу Міністерства вугільної промисловості України від 22.10.1996. №536, його засновником спочатку був Мінвуглепром, а потім - Міністерство палива та енергетики України, товариство є правонаступником ДВАТ«Іллічевський рудоремонтний завод»ДП ДХК «Луганськшахтобуд», спочатку 51% акцій боржника було передано до статутного фонду ДХК «Луганськшахтобуд», а потім, згідно наказу Міністерства палива та енергетики України від 19.08.2005. №406 контрольний пакет акцій ВАТ (51%) передано Фонду державного майна України (п.п. 1.1.-1.3., 4.1., 5.2. Статуту ВАТ - а.с. 58 -62 т.1, а.с.4-7 т.4, а.с. 121-122 т. 7), при цьому початково 48,97% акцій належали Регіональному відділенню ФДМУ по Луганській області, тобто за станом на 25.02.2008 (довідка реєстратора Філія «Відділення Промінвестбанку в м. Луганськ» від 25.02.2008 №847-00054) державна доля власності (корпоративних прав) у статутному капіталі ВАТ складає 99,7891%, якою володіє Регіональне відділення ФДМУ по Луганській області.

Відповідно до п.5 ст.18 Закону та ст.11 Закону України «Про управління об'єктами державної власності»від 21.09.06. №185-V, керуючий санацією зобов'язаний попередньо погоджувати план санації боржника з органом, уповноваженим управляти державним майном стосовно підприємства боржника, у майні якого (статутному капіталі) частка державної власності (корпоративні права) перевищує 50%, а також з державним органом з питань банкрутства та з Фондом державного майна України, якщо ця частка перевищує 25%.

Порядок погодження Змін та доповнень плану санації той же самий, що і для плану санації (постанова ВГСУ від 11.02.2004 №17-2-21/7019).

Ухвалою суду від 03.03.2011 у справі було продовжено строк повноважень керуючого санацією боржника Тракшинського Б.Р. на 6 місяців, тобто до 01.10.2011, згідно його клопотання, для пошуку інвестора, зацікавленого прийняти участь у санації ВАТ «Іллічевський рудоремонтний завод», але пошук інвесторів позитивного результату не дав, за станом на цей час бажаючих виступити інвестором ВАТ не знайдено.

Згідно листа від 24.05.2011 №11-08-02411 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області до керуючого санацією, зазначено, що процедура санації ВАТ «Іллічевський рудоремонтний завод»триває дев'ятий рік, але результати її виявились неефективними, господарська діяльність товариства залишається збитковою. Показники фінансового стану боржника свідчать про надкритичну неплатоспроможність, коли задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливо не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури. У згаданому листі РВ ФДМУ по Луганській області зазначено про незадовільну роботу керуючого санацією, безвідповідальне ставлення Тракшинського Б.Р. до виконання обов'язків керуючого санацією, а також повідомлено про здійснення РВ ФДМУ пошуку потенційного інвестора ВАТ «Іллічевський рудоремонтний завод».

При цьому до господарського суду надійшли клопотання кредитора - члена комітету кредиторів - УПФУ в м. Стаханові Луганської області, від 29.04.2011 б/н:

- про звільнення Тракшинського Б.Р. від виконання обов'язків керуючого санацією боржника та про звернення до державного органу з питань банкрутства для надання пропозиції щодо нової кандидатури для призначення керуючим санацією ВАТ «Іллічевський рудоремонтний завод»;

- про припинення процедури санації ВАТ «Іллічевський рудоремонтний завод», визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

В обґрунтування зазначених клопотань додано копії листів Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області від 14.04.2011 №11-08-01800 адресованих Пенсійному фонду України щодо ВАТ «Іллічевський рудоремонтний завод», листа Пенсійного фонду України від 22.04.2011 №8163/0910 до ГУ ПФУ в Луганській області, зокрема у листі РВ ФДМУ зазначено, що станом на 12.04.2011 державна частка у статутному капіталі ВАТ «Іллічевський рудоремонтний завод»становить 94,67%, процедура санації триває дев'ятий рік, але результати її виявились неефективними, господарська діяльність товариства залишається збитковою. Завантаженість підприємства становить 10-20%, за станом на 01.04.2011 заборгованість по заробітній платі-1293,7тис. грн., до пенсійного фонду -2267,0тис. грн., перед бюджетом -1671,0тис. грн. Єдиний вихід з процедури банкрутства це переорієнтація виробництва на інші галузі (окрім шахтобудівної), залучення ефективного інвестора; висловлено пропозицію до ПФУ з метою вплинути на ГУ ПФУ в Луганській області та УПФУ в м. Стаханові Луганської області (голову комітету кредиторів) для прийняття рішення про заміну керуючого санацією на найближчому засіданні комітету кредиторів та подання відповідного клопотання до господарського суду, оскільки на думку РВ ФДМУ по Луганській області робота керуючого санацією є незадовільною, має місце безвідповідальне ставлення Тракшинського Б.Р. до виконання обов'язків керуючого санацією, та враховуючи складну ситуацію у товаристві, значимість ВАТ «Іллічевський рудоремонтний завод»для депресивного регіону, на посаду керуючого санацією необхідно призначити арбітражного керуючого, який має відповідний досвід.

У виконання вимог ухвали від 02.06.2011 на адресу господарського суду надійшли:

- лист Державного департаменту з питань банкрутства від 30.06.2011 №216-60-11/2202, у якому щодо погодження Змін та доповнень №3 до плану санації ВАТ "Іллічевський рудоремонтний завод" ДХК "Луганськшахтобуд", повідомлено, що зазначений документ не погоджено, як такий що потребує доопрацювання (лист від 01.03.2011 №216-60-11/914), про що було проінформовано в тому числі господарський суд Луганської області. Доопрацьованих змін та доповнень №3 до плану санації ВАТ "Іллічевський рудоремонтний завод" ДХК "Луганськшахтобуд", з урахуванням наданих зауважень, до цього часу до Державного департаменту з питань банкрутства не надходило.

Стосовно надання висновків щодо подальшої судової процедури у справі №9/1б про банкрутство ВАТ "Іллічевський рудоремонтний завод" ДХК "Луганськшахтобуд" повідомлено, що відповідно до абзацу 6 ч. 8 ст. 16 Закону рішення про доцільність продовження процедури санації або переходу до ліквідаційної процедури належить до компетенції комітету кредиторів. Разом з тим, враховуючи ситуацію, що склалась в процедурі банкрутства ВАТ "Іллічевський рудоремонтний завод" ДХК "Луганськшахтобуд" та можливості застосування до боржника ліквідаційної процедури, зазначено, що пропозиції з цього приводу можуть бути наданні Фондом державного майна України, як органом, уповноваженим управляти корпоративними правами держави в статутному капіталі зазначеного товариства, за результатами проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника з наданням відповідних висновків щодо поширення на майно боржника дії положень Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна»;

- пояснення Фонду державного майна України від 19.07.2011 №10-17-10018, з якого слід, що визнаючи боржника банкрутом господарський суд має встановити його неоплатність, у зв'язку з чим, при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом та відкритті ліквідаційної процедури суд в обов'язковому порядку повинен з'ясувати як актив, так і пасив боржника та порівняти їх дані, тому прийняття рішення щодо визнання боржника банкрутом залишається за господарським судом. Крім того звернуто увагу на те, що органом уповноваженим управляти корпоративними правами держави ВАТ «Іллічевський рудоремонтний завод», є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області, яке має право подати до господарського суду відповідне клопотання щодо подальшого провадження у цій справі (застосування тієї чи іншої судової процедури).

- лист Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області від 14.07.2011 №10-08-03446, у якому зазначено, що процедура санації ВАТ «Іллічевський рудоремонтний завод»триває дев'ятий рік, але результати її виявились неефективними, господарська діяльність товариства залишається збитковою. Загальна балансова вартість оборотних та необоротних активів станом на 01.04.2011 - 4185,0тис. грн.; поточні зобов'язання за станом на 01.04.2011 - 11180,0тис.грн., у т.ч. з оплати праці станом на 01.07.2011 - 1391,6тис. грн.; перед бюджетом станом на 01.04.2011 - 1792,0тис. грн.; із страхування станом на 01.04.2011 - 2394,0тис. грн.; власний капітал (вартість чистих активів станом на 01.04.2011 - (-6995тис. грн.). Збитки за 2010р. -1725тис. грн., за І квартал 2011р. -513тис. грн. Відповідно до п. 3 ст. 14 Закону України "Про акціонерні товариства": "Якщо вартість чистих активів стає меншою, ніж мінімальний розмір статутного капіталу, встановлений цим Законом, товариство зобов'язано протягом 10 місяців з дати настання такої невідповідності усунути її або прийняти рішення про ліквідацію». Згідно з п. З ст. 155 Цивільного кодексу України: «Якщо вартість чистих активів товариства стає меншою від мінімального розміру статутного капіталу, встановленого законом, товариство підлягає ліквідації», тому, враховуючи, що власний капітал ВАТ «Іллічевський рудоремонтний завод»має від'ємне значення та не відповідає вимогам мінімального розміру статутного капіталу (1250 мінімальних заробітних плат), товариство підлягає ліквідації. Крім того, показники фінансового стану: поточна платоспроможність, коефіцієнт покриття, коефіцієнт забезпечення власними засобами, розраховані за 1 квартал 2011 року, які не знаходяться в межах нормативних значень, свідчать про надкритичну неплатоспроможність товариства, коли задоволення визначених судом вимог кредиторів можливо не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури. Висновки регіонального відділення про неплатоспроможність ВАТ «Іллічевський рудоремонтний завод»зроблені на підставі аналізу фінансової звітності підприємства. .

Керуючим санацією Тракшинським Б.Р. за супровідним листом від 25.07.2011 вих. №01/299 до суду представлено:

- пояснювальні записки про виконання плану санації ВАТ «Іллічевський рудоремонтний завод»за станом на 01.04.2011 та за станом 01.07.2011;

- звіти керуючого санацією про техніко-економічні показники ВАТ «Іллічевський рудоремонтний завод» за період санації за станом на 01.04.2011 та за станом на 01.07.2011;

- оригінали протоколів засідань комітету кредиторів від 28.04.2011 №36 та від 21.07.2011 №37, з доказами їх скликання та проведення відповідно до вимог ст. 16 Закону та інші матеріали.

Зокрема: з тексту протоколу засідання комітету кредиторів від 28.04.2011 №36, вбачається, що комітетом кредиторів заслухано звіт керуючого санацією та прийнято його до відома, визнано роботу керуючого санацією незадовільною та вирішено клопотати перед господарським судом про заміну керуючого санацією, визнано недоцільним укладення мирової угоди між сторонами у справі та вирішено клопотати перед господарським судом про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури відносно ВАТ «Іллічевський рудоремонтний завод», у зв'язку з негативними результатами процедури санації і відсутністю можливостей для відновлення платоспроможності боржника.

З тексту протоколу засідання комітету кредиторів від 21.07.2011 №37, слід що комітетом одноголосно прийнято до відома звіт керуючого санацією, знову визнано роботу керуючого санацією незадовільною та відмовлено у схваленні змін та доповнень до плану санації, й вирішено клопотати перед господарським судом про визнання боржника ВАТ «Іллічевський рудоремонтний завод», банкрутом та введення ліквідаційної процедури.

У зв'язку з цим, суд зобов'язав Державний департамент з питань банкрутства Міністерства економіки України, м. Київ, Відділ з питань банкрутства у Луганській області, м. Луганськ, надати погоджену у встановленому законодавством порядку (Порядок розгляду та підготовки пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих, затверджений наказом Мінекономіки України від 21.11.2008. №715) пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у справі №9/1б про банкрутство ВАТ «Іллічевський рудоремонтний завод»(ухвала від 26.07.2011).

За станом на дату проведення даного засідання на адресу господарського суду надійшли:

- листи Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, від 18.09.2011 №216-30-20/2922, та Відділу з питань банкрутства у Луганській області, від 25.08.2011 №1525, у яких надано, погоджену згідно встановленого Порядку, пропозицію щодо призначення арбітражного керуючого Міханошина О.В. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 27.05.2009р.) ліквідатором у справі №9/1б про банкрутство ВАТ «Іллічевський рудоремонтний завод»;

- лист Фонду державного майна України, м. Київ, від 13.09.2011 №10-17-12484, у якому зазначено, що позиція Фонду з приводу переходу на нову судову процедуру відносно боржника ВАТ «Іллічевський рудоремонтний завод», викладена Фондом у його листі від 19.07.2011 №10-17-10018, та залишається незмінною;

- лист Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, від 14.09.2011 №10-08-04488, у якому зазначено, що держава в особі РВ ФДМУ по Луганській області є власником пакету акцій ВАТ, що за станом на 14.09.2011 становить 99,67% від статутного капіталу товариства. Процедура санації ВАТ триває 10-й рік, результати виявилися неефективними, господарська діяльність товариства залишається збитковою, фінансовий стан товариства стабільно погіршується.

Загальна балансова вартість оборотних та необоротних активів станом на 01.07.2011 складає - 4185,0тис. грн.; поточні зобов'язання за станом на 01.07.2011 - 11399,0тис.грн., у тому числі: з оплати праці станом на 01.09.2011 - 1434,3 тис. грн.; перед бюджетом станом на 01.07.2011 - 1911,0тис. грн.; із страхування станом на 01.07.2011 - 2513,0тис. грн.

Власний капітал (вартість чистих активів) станом на 01.07.2011 - (-7291тис. грн.). Збитки за 2010р. - 1725тис. грн.; за ІІ квартал 2011р. збитки склали -809тис. грн. Законом України "Про акціонерні товариства" встановлено, якщо вартість чистих активів стає меншою, ніж мінімальний розмір статутного капіталу, встановлений цим Законом, товариство зобов'язано протягом 10 місяців з дати настання такої невідповідності усунути її або прийняти рішення про ліквідацію»(п. 3 ст. 14). Згідно з п. З ст. 155 Цивільного кодексу України: «Якщо вартість чистих активів товариства стає меншою від мінімального розміру статутного капіталу, встановленого законом, товариство підлягає ліквідації», тому, враховуючи, що власний капітал ВАТ «Іллічевський рудоремонтний завод»має від'ємне значення та не відповідає вимогам мінімального розміру статутного капіталу (1250 мінімальних заробітних плат), товариство підлягає ліквідації. Крім того, показники фінансового стану: поточна платоспроможність, коефіцієнт покриття, коефіцієнт забезпечення власними засобами, розраховані за ІІ квартал 2011 року, які не знаходяться в межах нормативних значень, свідчать про надкритичну неплатоспроможність товариства, коли задоволення визначених судом вимог кредиторів можливо не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури. Висновки регіонального відділення про неплатоспроможність ВАТ «Іллічевський рудоремонтний завод»зроблені на підставі аналізу фінансової звітності підприємства, тому Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області, як власник державного пакету акцій, підтримує пропозицію комітету кредиторів товариства щодо введення процедури ліквідації ВАТ, за умови проведення ліквідаційної процедури та реалізації майна банкрута. яке увйде до складу його ліквідаційної маси, з урахуванням Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна»від 29.11.01. №2864-ІІІ та рішення Конституційного Суду України від 10.06.03. №1-11/2003.

У дане судове засідання керуючий санацією за супровідним листом від 19.10.2011 вих. №01/48 надав :

- пояснювальну записку про виконання плану санації ВАТ «Іллічевський рудоремонтний завод»за станом на 01.10.2011, у якій зазначено теж саме, що й у попередніх, зокрема, що підприємство працює збитково, при цьому керуючий санацією постійно посилається на світову фінансову кризу та зазначає, що у заводу є можливості для підтримки стабільної роботи за умови відновлення нормальної роботи металургійних підприємств та припинення фінансової кризи, при цьому поточна заборгованість по заробітній платі боржника постійно зростає, та на цей час - 01.10.2011, становить 1455,6тис. грн.;

- звіти керуючого санацією про техніко-економічні показники -товарну продукцію ВАТ «Іллічевський рудоремонтний завод» за період санації, за станом на 01.10.2011;

- відомості щодо дебіторської заборгованості за станом на 01.10.2011;

- відомості щодо заборгованості по заробітній платі та аліментах за 2011р.;

- відомості, розшифровка та довідки щодо стану виконання плану санації ВАТ за станом на 01.10.2011;

- баланс ВАТ «Іллічевський рудоремонтний завод» на 01.10.2011р. та звіт про фінансові результати за 9 місяців 2011р.;

- перелік об'єктів нерухомості та обладнання, які залишаються на балансі ВАТ;

- довідка керуючого санацією від 10.10.2011 вих.№23/487, з якої слід, що згідно штатного розкладу за станом на 01.10.2011 на підприємстві фактично працюють 781 чоловік, у т.ч. керівників, спеціалістів та службовців -27 чоловік та робітників -44 чоловіка.

Також, керуючим санацією надано докази скликання чергового засідання комітету кредиторів, яке призначено на 27.10.2011, для обговорення звіту керуючого санацією та вирішення подальшої судової процедури у справі, відповідно до вимог ст. 16 Закону, та інші матеріали.

За станом на день проведення даного засідання до господарського суду надійшли листи:

- Фонду державного майна України, м. Київ, від 17.10.2011 №10-17-14032, у якому зазначено, що позиція Фонду з приводу переходу на нову судову процедуру відносно боржника ВАТ «Іллічевський рудоремонтний завод», викладена Фондом у його листі від 19.07.2011 №10-17-10018, та залишається незмінною;

- Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, від 18.10.2011 №01-08-05116, у якому додатково до листві від 14.07.2011 №01-08-03446 та від 14.09.2011 №10-08-04488, повідомлено, що держава в особі РВ ФДМУ по Луганській області є власником пакету акцій ВАТ, що за станом на 18.10.2011 становить 99,67% від статутного капіталу товариства. Загальна балансова вартість активів станом на 01.07.2011 складає 4108,0тис. грн., поточні зобов'язання -11399,0тис. грн., у т.ч. з оплати праці -1434,3тис.грн.; за ІІ квартал 2011р. отримано збитків в сумі 809тис.грн.

Результати проведення процедури санації виявилися неефективними, господарська діяльність товариства залишається збитковою, фінансовий стан товариства стабільно погіршується. На основі аналізу фінансової звітності підприємства РВ ФДМУ по Луганській області зроблено висновок про його надкритичну неплатоспроможність та підтримано пропозицію комітету кредиторів щодо ліквідації підприємства - боржника, за умови реалізації майна, яке увійде до складу ліквідаційної маси, з урахуванням Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна»від 29.11.01. №2864-ІІІ та рішення Конституційного Суду України від 10.06.03. №1-11/2003.

При цьому, у даному засіданні суду керуючий санацією усно заявив, що штатна чисельність працівників на підприємстві відрізняється від фактичної, фактично на підприємстві працює менше людей, але працюють 6 бухгалтерів, деякі з працівників лише обліковуються за штатом, але на роботу не ходять, зарплатні не отримують та й не звільняються з роботи, заборгованість із заробітної плати створилась з 2008р. й по цей час, незважаючи на те, що підприємство працює, отриманих від випуску продукції коштів не вистачає на виплату заробітної плати, така ситуація викликає стурбованість з приводу порушення вимог трудового законодавства керуючим санацією та вимагає відповідних заходів реагування суду в порядку ст.90 ГПК України.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи арбітражний керуючий Птушко С.В. фактично не виконує функцій розпорядника майном боржника, покладених на нього Законом, тому, суд зобов'язує комітет кредиторів прийняти відповідне рішення з цього приводу.

За таких обставин, розгляд справи відкладається у іншому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 16, 17-21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 38, 50, 77, 86, 87 ГПК України, суд у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи на 08.11.2011, на 11 годин 10 хвилин, каб. №310.

2.Зобов'язати керуючого санацією Тракшинського Б.Р. - подати до суду в строк до 07 .11.2011 належний Звіт по результатах виконання плану санації за весь час процедури санації, відповідно до вимог ст.21 Закону, зокрема із зазначенням у ньому: рахунку прибутку та збитків боржника, відомостей про наявність у боржника грошових коштів, які можуть бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів; відомостей про дебіторську заборгованість на дату складання звіту та про нереалізовані права боржника; відомості щодо стану погашення вимог конкурсних кредиторів та поточної заборгованості, із зазначенням залишку непогашених вимог кредиторів, у тому числі з виплати заробітної плати, та наданням доказів задоволення вимог конкурсних кредиторів згідно реєстру; а також до звіту додати баланс боржника на останню звітну дату; відомості щодо складу активів боржника (їх перелік), стану їх придатності до використання у виробничій діяльності, балансової та залишкової вартості.

3.Комітету кредиторів - надати рішення комітету щодо подальшої судової процедури банкрутства у справі, з урахуванням дії Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна»від 29.112011 №2864-ІІІ; та щодо кандидатури ліквідатора або керуючого санацією та нового розпорядника майна у справі, (відповідний протокол засідання комітенту кредиторів, з доказами дотримання приписів ст.16 Закону щодо порядку скликання та проведення засідання комітету кредиторів).

4.Фонду державного майна України, м. Київ, Регіональному відділенню ФДМУ по Луганській області, м. Луганськ, Державному департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, м. Київ, Відділу з питань банкрутства у Луганській області, м. Луганськ, - надати до господарського суду в строк до 07.11.2011 письмовий висновок щодо подальшої судової процедури у справі, зокрема щодо можливості визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури, з урахуванням положень Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна»від 29.11.01. №2864-ІІІ та рішення Конституційного Суду України від 10.06.03. №1-11/2003.

Явка у судове засідання керуючого санацією боржника Тракшинського Б.Р., членів комітету кредиторів та представників учасників є обов'язковою.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надрук. 16 прим.:

1 - до справи:

2 - ініціюючому кредитору - ВАТ “Луганськобленерго”, м. Луганськ;

3 - 9 - комітету кредиторів:

- КП “Екотранс”, м. Стаханов Луганської області;

- ДХК “Луганськшахтобуд”, м. Луганськ;

- Стахановському міському центру зайнятості Луганської області;

- ДВАТ “Стахановпромтранс”, м. Стаханов Луганської області;

- УПФУ в м. Стаханові Луганської області;

- ОКП “Луганськводоканал” в особі Стахановського ВУВКГ, м. Стаханов луганської області;

- ДВАТ “Стахановський вузол виробничо-технічного зв'язку”, м. Стаханов Луганської області;

10 - боржнику;

11 - керуючому санацією Тракшинському Б.Р. (на адресу боржника);

12 - Державному департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України (03150,

м. Київ, вул. П. Любченка, 15);

13 - Відділу з питань банкрутства у Луганській області;

14 - Регіональному відділенню Фонду Державного Майна України по Луганській області;

15 - Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9);

16 - прокуратурі Луганської області.

Попередній документ
18767146
Наступний документ
18767148
Інформація про рішення:
№ рішення: 18767147
№ справи: 9/1б
Дата рішення: 20.10.2011
Дата публікації: 31.10.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.05.2026)
Дата надходження: 10.01.2001
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
28.05.2026 14:14 Господарський суд Луганської області
28.05.2026 14:14 Господарський суд Луганської області
28.05.2026 14:14 Господарський суд Луганської області
28.05.2026 14:14 Господарський суд Луганської області
28.05.2026 14:14 Господарський суд Луганської області
28.05.2026 14:14 Господарський суд Луганської області
28.05.2026 14:14 Господарський суд Луганської області
27.01.2020 10:40 Господарський суд Луганської області
13.02.2020 11:00 Господарський суд Луганської області
06.04.2020 10:10 Господарський суд Луганської області
16.04.2020 11:10 Господарський суд Луганської області
09.06.2020 10:40 Господарський суд Луганської області
18.06.2020 11:20 Господарський суд Луганської області
10.08.2020 10:30 Господарський суд Луганської області
17.09.2020 11:00 Господарський суд Луганської області
09.11.2020 10:30 Господарський суд Луганської області
18.01.2021 11:20 Господарський суд Луганської області
01.02.2021 11:20 Господарський суд Луганської області
05.04.2021 10:50 Господарський суд Луганської області
17.05.2021 10:40 Господарський суд Луганської області
24.05.2021 10:45 Господарський суд Луганської області
27.05.2021 11:40 Господарський суд Луганської області
19.07.2021 10:40 Господарський суд Луганської області
20.07.2021 11:20 Господарський суд Луганської області
15.11.2021 11:00 Господарський суд Луганської області
18.11.2021 11:20 Господарський суд Луганської області
18.01.2022 11:50 Господарський суд Луганської області
07.02.2022 11:15 Господарський суд Луганської області
16.05.2022 10:30 Господарський суд Луганської області
12.12.2024 12:10 Господарський суд Луганської області
06.03.2025 11:45 Господарський суд Луганської області
05.05.2025 11:00 Господарський суд Луганської області
13.05.2025 11:40 Господарський суд Луганської області
10.07.2025 11:30 Господарський суд Луганської області
08.09.2025 11:00 Господарський суд Луганської області
06.10.2025 12:15 Господарський суд Луганської області
16.12.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
17.02.2026 11:50 Господарський суд Луганської області
10.03.2026 11:30 Господарський суд Луганської області
14.05.2026 11:30 Господарський суд Луганської області
07.07.2026 11:00 Господарський суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВІННІКОВ С В
ВІННІКОВ С В
ГОЛЕНКО І П
ІВАНОВ А В
КОВАЛІНАС М Ю
КОВАЛІНАС М Ю
КОСЕНКО Т В
СМОЛА С В
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
ЯРЕСЬКО Б В
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Нестеренко Олег Анатолійович
відповідач (боржник):
ВАТ "Брянківський рудоремонтний завод"
ВАТ "Іллічівський рудоремонтний завод"
ВАТ «Іллічівський рудоремонтний завод»
донецькій та луганській областях, кредитор:
Головне управління ДПС у Луганській області
заінтересована особа:
Міністерство економіки України
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
Міністерство енергетики України
Міністерство енергетики та захисту довкілля України
Фонд державного майна України
заявник:
Акціонерне товариство " Укртрансгаз"
Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області
Головне управління ДПС у Луганській області
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
Міністерство енергетики України
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м.Харків
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області
Державна виконавча служба м. Стаханова Луганської області
Керівник Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області
Управління Пенсійного Фонду України в м. Стаханові
інша особа:
Прокуратура Луганської області
Харківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
кредитор:
Акціонерне товариство " Укртрансгаз"
АТЗТ "Валентин"
Березіна Наталія Миколаївна
Брянківське відділення Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції
ГОАО Э
Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області
Головне управління ДПС у Луганській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області
ДВАТ "Ремонто-механічний завод" ДП ДХК "Первомайськвугілля", кредитор
ДВАТ "Стахановпромтранс"
ДВАТ «Стахановпромтранс»
ДВАТ «Стахановський вузол виробнично-технічного зв’язку»
ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі УМК "Донбастрансгаз"
ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі УМК "Донбастрансгаз"
ДП "ССМ-Інвест" АТ ТПФ
ДХК "Луганськшахтобуд"
ДХК «Луганськшахтобуд»
Могилин Евгений Иванович
Новопсковське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства філії-ПАТ по газопостачанню та газифікації "ЛУГАНСЬКГАЗ"
ОКП «Луганськводоканал» в особі Стахановського ВУВКГ
ПАТ "Стахановський вузол виробничого технологичного зв'язку" ДХК "Луганськвугілля"
Представитель кредиторов - Склярова Любовь Дмитриевна
Профсоюзный комитет ОАО "Брянковский рудоремонтный завод"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях
Селіверстов Дмитро Іванович
Сергівські електрични мережи
Східне міжрегіональне управління Міністер
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м.Харків
Ч/п Сычёва Валентина Петровна
ТОВ "Гіфт"
ТОВ "ДТЄК Свердловантрацит"
ТОВ «ЛЕО» в особі Серговської філії
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго"
Троїцький районний центр зайнятості
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в особі Сєвєродонецького міського відділення управління
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Луганській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області
Управління виконавчої дирекції ФСС України у Луганській області
Управління Пенсійного Фонду України в м. Стаханові
Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області
Управління Пенсійного Фонду України у м. Брянці Луганської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області
отримувач електронної пошти:
Бохан Олександр Сергійович - арбітражний керуючий
ГУ ДПС у Луганській області
ГУ ПФУ у Луганській області
Міністерство енергетики України
РВ ФДМУ по Харківській, Донецькій та Луганській областях
РВ ФДМУ по Харківській, Донецькій та Луганській областях
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м.Харків
Фонд державного майна України
позивач (заявник):
ВАТ "Брянківський рудоремонтний завод"
ВАТ "Луганськобленерго"
Відкрите акціонерне товариство "Луганськобленерго"
Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області
позивач в особі:
ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Серговської філії
представник:
Гулий Тимофій Сергійович
Гусар Іван Олек
Гусар Іван Олексійович - арбітражний керуючий
Іжаківський Андрій Олегович
Слуценко Роман Петрович
представник скаржника:
Міщенко Олена Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ