ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"26" жовтня 2011 р. Справа № 3/48
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув су засіданні каргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на дії органу Державної виконавчої служби у справі № 3/48
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Сіті";
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;
про стягнення 126 386 грн. 27 коп.
Представники:
позивача (стягувача) - участі не брав;
відповідача (боржника) - участі не брав;
Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ - старший державний виконавець ОСОБА_2, довіреність б/н від 26.10.11.
Приватним підприємцем ОСОБА_1 на підставі ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України подана скарга про визнання недійсною постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 05.08.11 при здійсненні виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Кіровоградської області, виданого 01.06.09 у справі № 3/48..
У запереченнях на скаргу Кіровський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції просить скаржнику відмовити у задоволенні його вимог, посилаючись на те, що
згідно п. 1, п. 3 ст. 54 Закону України "Про виконавче провадження" звернення стягнення на заставне майно в порядку виконання допускається за виконавчими документами для задоволення вимог стягувача-заставодержателя, а для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями, стягнення на заставлене майно може бути звернено лише уразі виникнення права застави після винесення судом рішення про стягнення з боржника коштів та якщо вартість предмета застави перевищує розмір заборгованості боржника заставодержателю;
за наданою представником ПАТ КБ "ПриватБанк", який є заставодержателем автомобіля VOLKSSWAGEN B6 Haghline, 2008 р.в., держ. номер НОМЕР_1, довідкою заборгованість по кредитному-заставному договору від 25.06.08 склала станом на 25.06.11 561 425 грн. 30 коп., тобто застава виникла до винесення судом рішення про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь ТОВ "Ріелті Сіті" заборгованості у розмірі 123 292 грн. 12 коп.;
до відділу наданий висновок експертного авторизованого дослідження № 582 про оцінку транспортного засобу, згідно якого ринкова вартість названого автомобіля на 04.08.11 склала 153 782 грн. 22 коп., а отже вартість предмета застави є меншою ніж заборгованість заставодержателю;
звернення на майно з вищевикладених причин є недопустимим;
згідно акта державного виконавця від 01.08.11 встановлено, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, і на підставі п. 2 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження" 05.08.11 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.
За результатами засідання у господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази, необхідні для розгляду скарги по суті.
Керуючись ст. ст. 50, 65, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Відкласти розгляд скарги.
2. Розгляд скарги у засіданні призначити на 23.11.11 о 09:15 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, кімн. № 203.
3. Зобов'язати у строк до 21.11.11 подати
позивача (стягувача): у письмовій формі погодження або обґрунтоване заперечення на доводи органу Державної виконавчої служби;
відповідача (боржника): у письмовій формі погодження або обґрунтоване заперечення на доводи органу Державної виконавчої служби;
Кіровський ВДВС Кіровоградського МУЮ: докази виконання вимог п. 1 ст. 31 п. 4 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження" із доведенням дати одержання фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 копії постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 05.08.11.
4. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам, Кіровському відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, Головному управлінню юстиції в Кіровоградській області (до відома).
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Болгар