ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"26" жовтня 2011 р. Справа № 10/341
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Н.В. Болгар розглянув скаргу дочірнього підприємства „Аргон-Центр” приватного підприємства „Газопровод” на дії органу державної виконавчої служби у справі № 10/341
за позовом: прокурора Компаніївського району в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації;
до відповідача; дочірнього підприємства „Аргон-Центр” приватного підприємства „Газопровод” ;
про стягнення 50 346 грн. 32 коп.
Представники
стягувача - ОСОБА_1., довіреність № 12-571/2 від 24.10.11, головний спеціаліст-юрисконсульт;
боржника - участі не брав;
Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції - участі не брав.
Дочірнє підприємство „Аргон-Центр” приватного підприємства „Газопровод” (далі по тексту - ДП "Аргон-Центр") з посиланням на ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України подало скарга, в якій просить господарський суд визнати незаконною та скасувати винесену 26.09.11 старшим державним виконавцем Ленінського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції (далі по тексту - Ленінський ВДВС) Літвіновою О.П. постанову про відкриття виконавчого провадження за наказом господарського суду Кіровоградської області № 10/341 від 23.06.08.
Управлінням капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації в особі представника у судовому засіданні подано пояснення про те, що
на виконання листа прокуратури Компаніївського району від 03.06.08 № 1294вих-07 позивачем (стягувачем) був направлений прокуратурі наказ господарського суду Кіровоградської області у справі № 10/341 від 23.06.08 для подальшої передачі до виконання;
30.07.08 до Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ прокуратурою було пред'явлено до виконання названий наказ, і постановою старшого державного виконавця Зінов'євою О.В. 04.08.08 відкрито виконавче провадження;
20.09.11 прокуратурою Компаніївського району 20.09.11 повторно пред'явлений до виконання наказ господарського суду Кіровоградської області від 23.06.08, у зв1язку із поверненням його органом державної виконавчої служи у 2010 році;
відповідно до ч. 1ст. 23 Закону України "Про виконавче провадження", строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред1явленням виконавчого документа до виконання;
управління вважає постанову від 26.09.11 старшого державного виконавця Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ Літвіновою О.П. про відкриття виконавчого провадження законною та винесеною з дотриманням Закону України "Про виконавче провадження".
Ленінським відділом державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції без повідомлення та доведення поважних причин не виконані вимоги ухвали суду від 12.10.11 та у строк до 24.10.11 не подано у письмовій формі погодження або обґрунтоване та підтверджене належними доказами заперечення щодо вимог скаржника; документи виконавчого провадження за наказом господарського суду Кіровоградської області № 10/341, виданого 23.06.08.
З причин неподання органом державної виконавчої служби витребуваних доказів, господарський суд відкладає розгляд скарги у засіданні
Керуючись ст. 53, ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Продовжити процесуальний строк.
2. Відкласти розгляд скарги у засіданні.
3. Розгляд скарги у засіданні призначити на 09.11.11 о 16:00 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.
4. Зобов'язати у строк до 07.11.11 подати
Ленінський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції: у письмовій формі погодження або обґрунтоване та підтверджене належними доказами заперечення щодо вимог скаржника; документи виконавчого провадження за наказом господарського суду Кіровоградської області № 10/341, виданого 23.06.08;
5. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити прокурору Компаніївського району, сторонам, Ленінському відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, Головному управлінню юстиції в Кіровоградській області та прокуратурі Кіровоградської області (до відома).
Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Болгар