01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"04" жовтня 2011 р. Справа № 18/073-11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Укренергопром», м.Київ
до Приватного підприємства «Білоцерківбудхолдінг», м. Біла Церква
про стягнення 9830,58 грн.
за участю представників сторін
від позивача: Глеваський О.А.
від відповідача: Жохова О.С.
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Укренергопром»(далі -позивач) до Приватного підприємства «Білоцерківбудхолдінг»(далі -відповідач) про стягнення 9830,58 грн.
Провадження у справі №18/073-11 порушено відповідно до ухвали суду від 10.08.2011 року та призначено справу до розгляду на 23.08.2011 року.
Позивач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 23.08.2011 року без поважних причин не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.
Відповідач у судове засідання 23.08.2011 року не з'явився та надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Розгляд справи відкладався на 04.10.2011 року.
15.09.2011 року до господарського суду від відповідача надійшов відзив №3 від 14.09.2011 року.
Представник позивача у судовому засіданні 04.10.2011 року подав письмові пояснення.
Розглянувши у судовому засіданні 04.10.2011 року подані сторонами документи та заслухавши пояснення сторін, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою витребування додаткових документів, необхідних для повного та всебічного вирішення спору.
Крім того, представник позивача у судовому засідання 04.10.2011 року подав клопотання про продовження процесуального строку розгляду справи передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України
Строк розгляду справи закінчується 09.10.2011 року.
Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотання сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи складність справи та необхідність більш детального вивчення матеріалів справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та продовження строку розгляду спору до 24.10.2011 року.
За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
1. Розгляд справи відкласти на 18.10.2011 року на 10-30.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
3. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення щодо фактично виконаних робіт, їх перелік, період виконання, хто фактично приймав і перевіряв виконані роботи; пояснення на відзив відповідача.
4. Зобов'язати відповідача надати суду письмові пояснення щодо чинності спірного договору; чи проводилось службове розслідування щодо неправомірного підписання договору.
5. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
6. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Кошик А. Ю.