Запорізької області
про повернення позовної заяви
14.10.11
№ 13/5009/6149/11
Суддя Серкіз В.Г. розглянувши позовну заяву: Житлово-будівельного кооперативу № 9 заводу "Запоріжсталь" і "Дніпроспецсталь", м. Запоріжжя
до Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя
про скасування оперативно-господарських санкцій
Житлово-будівельний кооператив № 9 заводу "Запоріжсталь" і "Дніпроспецсталь", м. Запоріжжя звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя про:
- скасування оперативно-господарської санкції шляхом скасування рішення комісії, оформленого протоколом від 29.09.2011 р., по розгляду акту про порушення № 00007269 від 12.09.2011 р.;
- скасування оперативно-господарської санкції шляхом скасування рішення комісії, оформленого протоколом від 29.09.2011 р., по розгляду акту про порушення № 00007464 від 12.09.2011 р.
Позовна заява підлягає поверненню відповідно до п. 5 ст. 63 ГПК України.
Позовна заява підлягає поверненню відповідно до п. 5 ст. 63 ГПК України у зв'язку з тим, що заявником порушено правила об'єднання вимог, в одній позовній заяві міститься кілька вимог до відповідача і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.
Позивач просить суд:
1. скасувати оперативно-господарську санкцію шляхом скасування рішення комісії, оформленого протоколом від 29.09.2011 р., по розгляду акту про порушення № 00007269 від 12.09.2011 р.;
2. скасувати оперативно-господарську санкцію шляхом скасування рішення комісії, оформленого протоколом від 29.09.2011 р., по розгляду акту про порушення № 00007464 від 12.09.2011 р.
Право об'єднання вимог у одній позовній заяві надано судді.
Сумісний розгляд -по декільком вимогам (2 протоколи) перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін, що суттєво ускладнює та сповільняє вирішення справи по суті.
У відповідності до п. 3.3 Роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 (з наступними змінами та доповненнями) недодержання вимог статті 57 ГПК України щодо форми, змісту та додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки передбачені статтею 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
На підставі вищевикладеного та керуючись п. 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу.
Додаток: на 44 аркушах, у тому числі оригінали платіжних доручень № 88 від 12.10.2011 р., № 87 від 12.10.2011 р.
Суддя В.Г. Серкіз