21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
24 жовтня 2011 р. № 2/83(02-2а)/2011/5003
Суддя господарського суду Мельник П.А. , розглянувши матеріали
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1
до: Міського комунального підприємства Житлово-експлуатаційної контори №15 21022, м. Вінниця, вул. Станіславського, 5
та до: Міського комунального підприємства Житлово-експлуатаційної контори №16, 21050, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 31 а
про стягнення 106 300,28 грн.
До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (вх. № канцелярії суду 5003/2328/2011 від 21.10.11) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства Житлово-експлуатаційної контори №15 та до Міського комунального підприємства Житлово-експлуатаційної контори №16 про стягнення 106 300,28 грн. заборгованості.
Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, законодавство, на підставі якого подається позов.
Всупереч зазначеній нормі, у поданому позові не вказано доказів, на яких ґрунтується позовна заява, зокрема дебетове сальдо в розмірі 90 792, 80 грн.
При повторному зверненні до суду з позовною заявою, позивачу слід звернути увагу на те, що на акті передачі боргових зобов'язань відсутня дата передачі.
Вказані недоліки є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду позивачу.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 3 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву №б/н та без дати разом з матеріалами повернути позивачу.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 1070,00 грн., перераховане за квитанцією № QS 11808406 від 20.10.2011 р. , підлягає поверненню.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., перераховане за квитанцією № QS11808597 від 20.10.2011 р. , підлягають поверненню.
Суддя Мельник П.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу АДРЕСА_1
3 - відповідачу 1 21022, м. Вінниця, вул. Станіславського, 5
4-відповідачу 2 21050, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 31 а
Канцелярія