21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
20 жовтня 2011 р. Справа № 6/27/2011/5003
за заявою про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду у справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" < адреса позивача >
до: Приватного сільськогосподарського підприємства "Авангард "
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Удич"
про стягнення 1 581 412,12 грн.
Головуючий суддя: Говор Н.Д..
Cекретар судового засідання: Мовчан Г.М..
За участю представників сторін:
Позивача: ОСОБА_1. (довіреність № 10/00-12 від 18.01.11).
Відповідача: ОСОБА_2. (довіреність № б/н від 11.04.11).
3-ї особи : не з"явився
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 04.05.2011 р. у справі № 6/27/2011/5003 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до Приватного сільськогосподарського підприємства "Авангард " за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Удич" про стягнення 1 581 412,12 грн. позов задоволено в сумі 1 581 412,12 грн..
06.10.11 р. судом видано наказ про примусове виконання рішення суду по даній справі.
30.09.2011р. відповідач подав заяву № б/н та дати про відстрочку виконання рішення на два місяці та розстрочку виконання рішення суду від 04.05.2011р. у справі № 6/27/2011/5003 на один рік з помісячною виплатою рівними частинами по 131784,35 грн. щомісячно.
Дана заява мотивована тим, що 04.05.2011 Господарський суд Вінницької області у справі № 6/27/2011/5003 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до Приватного сільськогосподарського підприємства "Авангард" прийняв рішення про стягнення з останнього 1 581 412,12 грн. заборгованості за кредитним договором №0031/08/05-КL від 31.03.2008р.. Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.07.2011р. зазначене рішення залишено без змін. Обставини, що врожай зернових наразі не зібрано (991 га посівних площ), а оборотні кошти у підприємства в таких розмірах відсутні, значно ускладнять виконання вказаного рішення. Враховуючи кредитну заборгованість ПСП "Авангард" перед іншими контрагентами у сумі, що перевищує 2 млн. грн., а також відсутність ліквідного майна, виконання судового рішення до збору врожаю може виявитися взагалі неможливим. Намагання банку негайного примусового повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами та судових витрат призведе ПСП "Авангард" до стійкої неплатоспроможності, а також унеможливить розрахунок з іншими кредиторами, що може стати передумовою для порушення справи про банкрутство діючого сільгоспвиробника, котрий не має заборгованості перед бюджетом та своїми працівниками.
18.10.2011р. заявник подав суду докази, якими обґрунтовує неможливість негайного виконання рішення та спроможність боржника задовольнити вимоги банку протягом 2012року.
В обґрунтування вказаного клопотання відповідач надав суду наступні докази:
- розшифровку кредиторів ПСП «Авангард» станом на 01.09.2011р.;
- фінансовий звіт станом на 30.09.2011р.;
- оборотно-сальдову відомість за 3 квартал 2011р.;
- договір купівлі-продажу засобів захисту рослин № 01-06/ав від01.06.2011р.;
- договір на постачання підприємства нафтопродуктами № 15 від 29.03.2011р.;
- договір на постачання підприємства насінням соняшника № 49 від 02.06.2011р.;
- довідку про заборгованість по орендній платі за землю та майно перед орендодавцями від 17.10.2011р.;
- довідку про заборгованість по заробітній платі працівникам підприємства від 17.10.2011р.;
- довідку про заборгованість перед Пенсійним фондом по єдиному податку від 17.10.2011р.
- статистичне спостереження;
- договір купівлі-продажу № 22-02-2011-СХ від 01.02.2011р. та договір поставки № 290047 від 29.04.2011р. сільськогосподарської продукції урожаю 2011р..
Позивач проти клопотання заперечив, посилаючись на те, що при вирішенні питання про відстрочку суд має врахувати матеріальні інтереси обох сторін, та наголосив на тому, що боржник тривалий час не виконує своїх зобов'язань.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Враховуючи те, що боржник є сільськогосподарським виробником з сезонним характером одержання доходів, має незадовільний фінансовий стан, однак реальне виконання рішення суду можливе після реалізації сільськогосподарської продукції на вигідних для боржника умовах впродовж 2012 р., суд вважає за можливе відстрочити та розстрочити виконання рішення на підставі ст.121 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 86, 87, 115, 121 ГПК України, -
1. Відстрочити виконання рішення суду від 04.05.2011р. у справі № 6/27/2011/5003, в частині стягнення 1581412,12 грн. заборгованості за кредитним договором № 0031/08/05-КL від 31.03.2008р. на період до 01.01.2012р.
2. Розстрочити виконання рішення суду від 04.05.2011р. у справі № 6/27/2011/5003, в частині стягнення 1581412,12 грн. заборгованості за кредитним договором № 0031/08/05-КL від 31.03.2008р. на період з 01.01.2012р. по 31.12.2012р. із сплатою по 131784,35 грн. щомісячно.
3. Ухвала набирає чинності в день її прийняття.
Суддя Говор Н.Д.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу ПАТ " Банк Форум " (вул. Клари Цеткін, 6а, м. Дніпропетровськ, 49044)
3 - відповідачу ПСП " Авангард " (вул. Гагаріна, б. 1, с. Ставки, Бершадський район, Вінницька область, 24452
4 -ТОВ Агрофірма «Удич «( 23853 с. Удич, Вінницької області Теплицького району вул.