Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 216
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
06.10.2011Справа №5002-19/1331-2011
За заявою кредитора - Приватної фірми «Континент», м.Херсон (ідентифікаційний код 30767994)
За заявою кредитора - Фермерського господарства «Сахалін», АР Крим, Сакський район, с.Колоски (ідентифікаційний код 22253173)
До боржника - Закритого акціонерного товариства Агрофірми «Ескоріал», АР Крим, Сакський район, с.Суворовське (ідентифікаційний код 25145716)
За участю банку, який обслуговує боржника - Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», АР Крим, м.Сімферополь
про визнання банкрутом
Суддя Мокрушин В.І.
Від кредитора ПП «Континет» - ОСОБА_1 - представник, дов. № 5 від 21.03.2011 р.
Від кредитора ФГ «Сахалін» - не з'явився
Від боржника - не з'явився
Від банку - не з'явився
Розпорядник майна - Герасимов І.А. - арбітражний керуючий
Обставини справи: Кредитори - Приватна фірма «Континент», Фермерське господарство «Сахалін» звернулись до Господарського суду АР Крим з заявою про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства Агрофірми «Ескоріал» в порядку передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у зв'язку із створенням заборгованості у розмірі 379857,62 грн.
Ухвалою Господарського суду АР Крим від 06.04.2011 р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання, залучено до участі у розгляді справи банк, який обслуговує боржника - Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк».
Ухвалою Господарського суду АР Крим від 18.04.2011 р. введено відносно Закритого акціонерного товариства «Ескоріал» процедуру банкротства - розпорядження майном боржника строком на шість місяців; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Герасимова Іллю Анатолійовича; попереднє засідання за участю розпорядника майна боржника призначено на 18.07.2011 р. на 12 годин 00 хвилин; зобов'язано розпорядника майна боржника скликати загальні збори кредиторів в строк до 28.07.2011 р.; засідання суду, на якому буде винесена ухвала про санацію боржника, чи про припинення провадження по справі про банкрутство, чи постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури призначено на 18.10.2011 р. на 12 годин 00 хвилин.
Однак, оскільки на дату попереднього судового засідання суддя Господарського суду АР Крим Мокрушин В.І. перебував у відпустці, суд Ухвалою Господарського суду АР Крим від 06.07.2011 р. призначив нові строки процедури банкрутства.
Ухвалою Господарського суду АР Крим від 18.08.2011 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства Агрофірми «Ескоріал» (ідентифікаційний код 25145716), представлений розпорядником майна арбітражним керуючим Герасимовим І.А.
20.09.2011 р. до суду від розпорядника майна надійшло клопотання про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого та клопотання комітету кредиторів про накладення арешту на майно боржника.
Ухвалою Господарського суду АР Крим від 20.09.2011 р. призначено розгляд вказаних клопотань у судовому зсіданні.
Присутні у судовому засіданні представник ініціюючого кредитора та розпорядник майна боржника підтримали клопотання про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого та про накладення арешту на майно боржника, у зв'язку з чим просили суд його задовольнити.
Розглянувши відповідні клопотання та заслухавши думку учасників по справі присутніх у судовому засіданні, суд вважає за необхідне клопотання щодо затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого - розпорядника майна боржника Герасимова І.А. задовольнити, у задоволенні заяви про накладення арешту відмовити з огляду на наступне.
Відповідно до п.10 ст.3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.
Згідно п.12 ст.3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується у розмірі, встановленому комітетом кредиторів та затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менш двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні 12 місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
Отже, суд вважає за необхідне клопотання щодо затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого - розпорядника майна боржника задовольнити та затвердити розмір оплати послуг розпорядника майна Закритого акціонерного товариства Агрофірми «Ескоріал» арбітражного керуючого Герасимова І.А. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх повноважень за рахунок коштів боржника.
Щодо клопотання комітету кредиторів про накладення арешту на майно боржника, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст.66-67 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями) суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.
Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вживати заходів до забезпечення грошових вимог кредиторів.
Застосування заходів щодо забезпечення вимог кредиторів направлено на зберігання майна боржника, але у виборі заходів слід враховувати, що такі заходи не повинні унеможливлювати оперативно-господарську діяльність боржника, тобто не мати характеру повної заборони на здійснення перерахування коштів, передачу майна, укладення угод, необхідних для провадження такої діяльності. Тому відповідними та припустимими заходами забезпечення вимог кредиторів у справі про банкрутство є заборона відчуження основних засобів, об'єктів нерухомого майна боржника.
Позов може забезпечуватися, зокрема, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, шляхом заборони вчиняти певні дії, а також встановленням обов'язку вчинити певні дії. У разі необхідності суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.
Суд звертає увагу комітету кредиторів на те, що особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна довести адекватність засобу забезпечення позову.
Проте, в обґрунтування заявленого клопотання суду не надано документальних доказів наявності обставин, які можуть свідчити про намір боржника унеможливити або зробити неможливим виконання рішення по даній справі. Припущення наявності обставин, які можуть свідчити про намір боржника унеможливити або зробити неможливим виконання рішення по даній справі не є належними та допустимими доказами у розумінні розділу V Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями).
Більш того, суд звертає увагу на ту обставину, що у боржника є невиконані зобов'язання перед третіми особами і строк виконання зобов'язання перед ними не настав на момент подання заяви про визнання боржника банкрутом, про що зазначено в ухвалі Господарського суду АР Крим від 18.08.2011 року по цій справі.
На підставі викладеного та керуючись п.10, 12 ст.3-1, ст.23 Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.86 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями), суд -
· Клопотання розпорядника майна Закритого акціонерного товариства Агрофірми «Ескоріал» арбітражного керуючого Герасимова І.А. задовольнити.
· Затвердити розмір оплати послуг розпорядника майна Закритого акціонерного товариства Агрофірми «Ескоріал» арбітражного керуючого Герасимова І.А. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх повноважень за рахунок коштів боржника.
· У задоволенні клопотання комітету кредиторів про накладення арешту на майно боржника відмовити.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Мокрушин В.І.