Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 323
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
11.10.2011Справа №5002-21/3731-2011
за позовом Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Комбінат благоустрою», м. Ялта, пров. Дарсанівський, 5;
до відповідача Кримського республіканського товариства мисливців та рибалок, м. Сімферополь, вул.. Радищева, 85; м. Сімферополь, вул.. Ялтинська, 38;
про стягнення 14 895,10 грн. та спонукання до виконання певний дій.
Суддя Господарського
Суду Автономної Республіки Крим
С.І. Чонгова
Представники:
Від позивача ОСОБА_1., довіреність № 1101/кб від 24.12.2010 р., спеціаліст;
Від відповідача ОСОБА_2, ю/к, д/п № 147 від 10.10.2011 р;
Сутність спору: Позивач - Комунальне підприємство Ялтинської міської ради «Комбінат благоустрою» звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом до відповідача - Кримського республіканського товариства мисливців та рибалок, у якому просить розірвати договір оренди № 117 від 01.12.1999 р. укладений з відповідачем, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з орендної плати в сумі 13989,40 грн. та плати за користування земельною ділянкою в сумі 905,70 грн., зобов'язати відповідача звільнити нежилі приміщення за адресою: м. Ялта, вул. Кірова 49, загальною площею 37,5 кв. м., які є комунальною власністю Ялтинської міської ради. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з оплатою державного мита і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
11 жовтня 2011 р. до канцелярії Господарського суду АР Крим позивачем було здано заяву за № б/н від б/д, у якій позивач просить провадження по справі припинити на підставі пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
У засідання суду представник позивача з'явився, заяву про припинення провадження по справі підтримав.
Представник відповідача у судове засідання з'явився, проти припинення провадження по справі не заперечував. Письмового відзиву на позов не надав.
Як визначено статтею 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Розглянувши матеріали справи, надану позивачем заяву про припинення провадження по справі, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позовних вимог, оскільки відмова позивача від позовної заяви не суперечить законодавству та не порушує інтереси інших осіб, та припинити провадження у справі на підставі пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Судові витрати, пов'язані з оплатою державного мита і витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у зв'язку з відмовою позивача від позову, підлягають віднесенню на позивача.
При таких обставинах, керуючись п. 4 ст. 80, ст. ст. 49, 78, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -
Прийняти відмову позивача від позову.
Провадження по справі припинити.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Чонгова С.І.