18.10.11 Справа № 5016/3491/2011
Суддя Василяка К.Л. розглянувши матеріали
за заявою: Приватного підприємства «Агродом»
(54004, м.Миколаїв, вул. 1 Слобідська, 105, поштова адреса: 54034, м.Миколаїв, а/с 2)
про: банкрутство
встановив:
03.10.2011р. за вх. №22612/2011 приватне підприємство «Агродом» звернулось до господарського суду Миколаївської області з заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвалою суду від 04.10.2011р. вказану заяву було повернуто без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.9, ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п.3 ст.63 ГПК України у зв'язку з недодержанням заявником приписів ч.5 ст. 60 Господарського кодексу України та ст. 105 Цивільного кодексу України.
17.10.2011р. за вх. №23723/2011 ПП «Агродом»повторно звернулось до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», однак у поданій заяві не врахувало вимоги ухвали суду від 04.10.2011р. та не виконало їх.
Пункт 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до положень ч.1 ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. У разі виявлення обставин, зазначених у абзаці першому цієї частини, після прийняття рішення про ліквідацію до створення ліквідаційної комісії (призначення ліквідатора) заява про порушення справи про банкрутство подається власником майна боржника (уповноваженою ним особою).
Приписами ч.5 ст. 60 Господарського кодексу України передбачено, що ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується, і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку з обов'язковою перевіркою органом державної податкової служби, у якому перебуває на обліку суб'єкт господарювання.
До матеріалів заяви додано лист голови ліквідаційної комісії ПП «Агродом»№37 від 12.09.2011р. про направлення проміжного ліквідаційного балансу для перевірки, однак результатів проведення перевірки боржником до суду не надано.
Також, боржником до заяви про порушення справи про банкрутство не надано: доказів розміщення в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк подання кредиторами вимог до неї, який не може становити менше двох місяців з дня такого повідомлення як це передбачено статтею 105 Цивільного кодексу України.
Додана до матеріалів заяви копія оголошення у офіційному друкованому органі «Бюлетень державної реєстрації»№182 (17) 2011 рік від 24.06.2011р. не містить в собі відомостей щодо порядку та строку заявлення кредиторами вимог до юридичної особи, що припиняється, тому не може вважатись належним та допустимим доказом виконання вимог ст. 105 Цивільного кодексу України.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Дослідження вказаних обставин має істотне значення для правильного вирішення справи.
Зазначені докази є необхідними для з'ясування наявності чи відсутності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство за правилами ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
При цьому господарський суд зазначає, що обставини наявності підстав порушення провадження у справі про банкрутство встановлюються господарським судом на стадії прийняття відповідної заяви, тому відповідні докази мають бути подані заявником на момент порушення провадження у справі, можливості витребування вказаних документів на відміну від позовного провадження Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»не передбачає (аналогічної позиції дотримується Верховний Суд України в постанові №50/74 від 22.09.09р.).
Зазначені докази є необхідними для з'ясування наявності чи відсутності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство за правилами ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
В разі наступного звернення до суду, заявнику додатково також слід надати: оригінал проміжного ліквідаційного балансу на останню звітну дату, який здавався до Обласного управління статистики, аналіз балансу, рахунки і найменування всіх банків, що здійснюють або здійснювали розрахунково-касове і кредитне обслуговування боржника за останній рік, розгорнутий розрахунок кредиторської заборгованості (окремо штраф та пеня), довідку про включення боржника до ЄДРПОУ станом на дату подання заяви до суду, первинні документи, додані до заяв кредиторів про визнання грошових вимог до боржника, акт перевірки органу ДПІ.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.9, ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п.3 ст.63 ГПК України, - суд
Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
Суддя
К.Л.Василяка