"13" жовтня 2011 р.Справа № 5016/2885/2011(3/174)
за позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Відповідач: 1.Первомайської міської ради
55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 3
2. Селянського (фермерського) господарства «Руслан»
55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Червоноармійська, 14
про визнання недійсним договору оренди землі від 02.02.2010 року, зареєстрованого в Первомайському реєстраційному окрузі Миколаївської регіональної філії ДП «Центр земельного кадастру України» за № 041049500003 з моменту його укладення та скасування його державної реєстрації.
Суддя Смородінова О.Г.
Від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю;
Від 1-відповідача: ОСОБА_3, за довіреністю;
Від 2-відповідача: ОСОБА_4, за довіреністю.
Позивач звернувся до суду з позовом визнати недійсним договір оренди землі від 02.02.2010 року між Первомайською міською радою та ФГ «Руслан», зареєстрованого в Первомайському реєстраційному окрузі Миколаївської регіональної філії ДП «Центр земельного кадастру України»за № 041049500003 з моменту його укладення та скасування його державної реєстрації.
1-відповідач в судовому засіданні 27.09.11 р. надав відзив, в якому просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог повністю, оскільки позивач безпідставно стверджує про порушення відповідачами, які уклали між собою спірний договір оренди землі, його прав та законних інтересів як користувача земельної ділянки.
2-відповідач 27.09.11 р. через канцелярію суду скерував відзив з проханням відмовити в повному обсязі у задоволенні позову.
27.09.11 р. в судовому засіданні було оголошено перерву до 13.10.2011 року.
13.10.2011 року від представника 1-відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
За приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи наведене, судом клопотання представника 1-відповідача задоволено.
На підставі вищевказаного, суд відкладає розгляд даної справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 14 листопада 2011 р. об 11 год. 00 хв.
3. Зобов'язати за три дні до судового засідання:
Відповідача -Первомайську міську раду надати суду:
- акт органу місцевого самоврядування про прийняття рішення щодо укладання між відповідачами оспорюваного договору.
4.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.
СуддяО.Г. Смородінова