79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
06.10.11 Справа№ 5015/5741/11
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом:
Відкритого акціонерного товариства “Берестовецький спецкар”єр” (с.Берестовець Рівненської області)
до відповідача:
Публічного акціонерного товариства “КРЕДОБАНК” в особі Центральної філії Публічного акціонерного товариства “КРЕДОБАНК” (м.Львів)
про:
визнання договору кредитної лінії №89 від 23.04.2008 року недійсним.
Суддя:
В.М. Пазичев
При секретарі:
І.Є.Башак
Представники:
від позивача:
Не з”явився
від відповідача:
Не з”явився
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Відкритого акціонерного товариства “Берестовецький спецкар”єр” (с.Берестовець Рівненської області) до Публічного акціонерного товариства “КРЕДОБАНК” в особі Центральної філії Публічного акціонерного товариства “КРЕДОБАНК” (м.Львів) про визнання договору кредитної лінії №89 від 23.04.2008 року недійсним.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 30.09.2011 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 06.10.2011 року.
Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 30.09.2011 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
06.10.2011 року за вх.№22762/11 від позивача надійшла телеграма про відкладення розгляду справи, у зв”язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.
Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 30.09.2011 року не виконав повністю, відзив на позов не представив, явку повноважного представника не забезпечив.
06.10.2011 року за вх.№22786/11 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи наведене, суд розпочав розгляд справи по суті, однак, у зв'язку невиконанням сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 30.09.2011 року, для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 30.09.2011 року, у зв”язку з відсутністю представників сторін, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 13.10.2011 року до 15 год. 50 хв.
2. Зобов'язати:
сторони:
- виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 30.09.2011 року;
- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:
- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні
- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони
- вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;
- надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін, в томі числі щодо перебування в провадженні суду або іншого органу, що наділений відповідними повноваженнями, справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;
- в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не з”ясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань;
- надати до наступного судового засідання усі належні та допустимі докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін;
- надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування позиції кожної з сторін з посиланням на докази, які сторони долучили до справи.
3. Зобов”язати позивача:
- надати до наступного судового засідання оригінали -для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до справи та на які має місце посилання в позовній заяві;
- надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;
- надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами.
4. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
5. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
6. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Пазичев В.М.