79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
04.10.11 Справа№ 5015/4607/11
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом:ОСОБА_1 (м.Львів)
до відповідача 1:ОСОБА_2 (м.Дрогобич)
до відповідача 2:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області (м.Львів)
до відповідача 3:Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівський автоцентр “КАМАЗ” (м.Львів)
за участю третьої особи на стороні відповідачів:Державного реєстратора виконавчого комітету Львівської міської ради Дуди Володимира Івановича (м.Львів)
про:визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТзОВ “Львівський автоцентр “КАМАЗ” від 09.12.2008 року та 18.03.2009 року і скасування реєстраційних дій.
Суддя: В.М. Пазичев
При секретарі:І.Є.Башак
Представники:
від позивача:ОСОБА_6-представник за довіреністю
від відповідача 1:ОСОБА_7-представник, довіреність від 26.08.2011 року
від відповідача 2:Не з”явився
від відповідача 3:Не з”явився
від третьої особи:ОСОБА_8-представник, довіреність від 04.10.2011 року
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 (м.Львів) до ОСОБА_2 (м.Дрогобич), до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області (м.Львів), до Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівський автоцентр “КАМАЗ” (м.Львів), за участю третьої особи на стороні відповідачів: Державного реєстратора виконавчого комітету Львівської міської ради Дуди Володимира Івановича (м.Львів) про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТзОВ “Львівський автоцентр “КАМАЗ” від 09.12.2008 року та 18.03.2009 року і скасування реєстраційних дій.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 11.08.2011 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 16.08.2011 року. Ухвалою від 16.08.2011 року розгляд справи відкладено до 22.08.2011 року, у зв”язку з неявкою представників відповідачів та третьої особи. Ухвалою від 22.08.2011 року розгляд справи відкладено до 26.08.2011 року, у зв”язку з неявкою представників сторін. Ухвалою від 26.08.2011 року розгляд справи відкладено до 26.09.2011 року, для надання доказів по справі. Ухвалою від 26.09.2011 року розгляд справи відкладено до 04.10.20114 року, для надання доказів по справі.
Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 11.08.2011 року, про відкладення від 16.08.2011 року, від 22.08.2011 року, від 26.08.2011 року, від 26.09.2011 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
16.08.2011 року за вх.№18391/11 позивач подав пояснення щодо необхідності забезпечення позову.
22.08.2011 року за вх.№18822/11 позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи.
26.09.2011 року за вх.№21805/11 позивач подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.
04.10.2011 року за вх.№22587/11 позивач подав клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.
Відповідач 1 вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 11.08.2011 року, про відкладення від 16.08.2011 року, від 22.08.2011 року, від 26.08.2011 року, від 26.09.2011 року не виконав, відзиву на позов не представив, явку повноважного представника забезпечив.
22.08.2011 року за вх.№18817/11 відповідач 1 подав заяву про відкладення розгялду справи.
26.08.2011 прку за вх.№19282/11 відповідач 1 подав клопотання по справі.
26.08.2011 року за вх.№19283/11 відповідач 1 подав клопотання про витребування доказів по справі.
Відповідач 2 вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 11.08.2011 року, про відкладення від 16.08.2011 року, від 22.08.2011 року, від 26.08.2011 року, від 26.09.2011 року не виконав, відзиву на позов не представив, явку повноважного представника не забезпечив.
Відповідач 3 вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 11.08.2011 року, про відкладення від 16.08.2011 року, від 22.08.2011 року, від 26.08.2011 року, від 26.09.2011 року не виконав, відзиву на позов не представив, явку повноважного представника не забезпечив.
Третя особа вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 11.08.2011 року, про відкладення від 16.08.2011 року, від 22.08.2011 року, від 26.08.2011 року, від 26.09.2011 року не виконала, відзиву на позов не представила, явку повноважного представника не забезпечила.
Враховуючи наведене, суд розпочав розгляд справи по суті, однак, у зв'язку невиконанням сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 11.08.2011 року, для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 11.08.2011 року, для надання доказів по справі, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 07.10.2011 року до 10 год. 30 хв.
2. Зобов'язати:
сторони:
- виконати вимоги попередніх ухвал суду;
- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:
- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні
- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони
- вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;
- надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін, в томі числі щодо перебування в провадженні суду або іншого органу, що наділений відповідними повноваженнями, справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;
- в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не з”ясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань;
- надати до наступного судового засідання усі належні та допустимі докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін;
- надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування позиції кожної з сторін з посиланням на докази, які сторони долучили до справи.
3. Зобов”язати позивача:
- надати до наступного судового засідання оригінали -для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до справи та на які має місце посилання в позовній заяві;
- надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідачів станом на момент розгляду справи;
- вручити відповідачам копії ухвали суду нарочно. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;
- надати усі належні та допустимі докази отримання відповідачем 1, відповідачем 2, відповідачем 3 та третьою особою копії позовної заяви та долучених до неї документів.
4. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
5. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
6. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Пазичев В.М.