79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
06.10.11 Справа № 5015/5855/11
Суддя Господарського суду Львівської області Козак І.Б.
Розглянувши позовні матеріали за позовом: Приватного підприємства «Пако-Пак», м.Львів,
До відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,
про: спонукання до продовження дії договору оренди.
При підготовці до розгляду у господарському суді Львівської області позовної заяви Приватного підприємства «Пако-Пак»до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради про спонукання до продовження дії договору оренди виявлено, що:
1) Відсутні належні докази оплати державного мита у встановленому Декретом КМ України «Про державне мито» від 21.01.93 року № 7-93 (з наступними змінами і доповненнями) та ст. 14 «Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита», затвердженого наказом Головної ПІ України від 22.04.93 року № 15, зареєстровано в Мінюсті України 19.05.93р. за № 50, порядку та розмірі.
Із позовних заяв майнового характеру, сплачується державне мито у розмірі 1% ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( п. «а»п. 2 статті 3 Декрету КМ України «Про державне мито» від 21.01.93р. № 7-93 (з наступними змінами внесеними ЗУ від 25.03.05р. № 2505-IV).
Із позовних заяв немайнового характеру сплачується державне мито у розмірі 85 грн. 00 коп. (див. п. «б»п. 2 статті 3 Декрету КМ України «Про державне мито» від 21.01.93р. № 7-93 (з наступними змінами внесеними ЗУ від 25.03.05р. № 2505-1У).
При перерахуванні державного мита з рахунку платника, додається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту «Зараховано в дохід бюджету _____ грн. (дата). Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення».
Позивачем при поданні позовної заяви подано копію платіжного документу про сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі, що є порушенням п. 4 частини першої статті 63 ГПК України.
2) До позовної заяви не додано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. 00 коп. відповідно до розміру, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року №1258».
Позивачем до позовної заяви додано копію платіжного документа про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що є порушенням пункту 10 частини першої статті 63 ГПК України.
Керуючись п. п. 4, 10 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
Позовну заяву і додані до неї документи (всього на 40-ка аркушах) повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви позивачу не перешкоджає повторному зверненню з позовом до господарського суду після усунення виявлених порушень в загальному порядку.
Додаток: позовні матеріали на 40-ка аркушах.
Суддя Козак І.Б.