79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
порушення провадження у справі
27.09.11 Справа№ 5015/458/11
Суддя Пазичев В.М.
Суддя господарського суду Львівської області В.М.Пазичев, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Сервіс-1” (с.Ставчани Пустомитівського району)
до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівське шляхо-будівельне управління №40” (м.Львів)
до відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністю “Ламінат Сервіс” (м.Луцьк)
за участю третьої особи 1 на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору:Приватного нотаріуса ОСОБА_1 (м.Львів)
за участю третьої особи 2 на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору:Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області (пл.Шашкевича,1, м.Львів)
за участю третьої особи 3 на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору:Об”єднаного комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” (вул.Вяч.Липинського,54 м.Львів)
за участю третьої особи 4 на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору:Приватного підприємства “ТрастТер” (79018, м.Львів, вул.Стороженка,12)
за участю третьої особи 5 на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору:Приватного підприємства “Нові дорожні технології” (вул.Соборна, буд.446, м.Рівне)
про:визнання недійсним договору купівлі-продажу.
Суддя: В.М. Пазичев
При секретарі:І.Є. Башак
Представники:
від позивача:Не запрошувався
від відповідача 1:Не запрошувався
від відповідача 2:Не запрошувався
від третьої особи 1:Не запрошувався
від третьої особи 2:Не запрошувався
від третьої особи 3:Не запрошувався
від третьої особи 4:Не запрошувався
від третьої особи 5:Не запрошувався
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Сервіс-1” (с.Ставчани Пустомитівського району) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівське шляхо-будівельне управління №40” (м.Львів) та до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ламінат Сервіс” (м.Луцьк) за участю третьої особи Приватного нотаріуса ОСОБА_1 (м.Львів) про визнання недійсним договору купівлі-продажу.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 11.08.2011 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Сервіс-1” (с.Ставчани Пустомитівського району) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівське шляхо-будівельне управління №40” (м.Львів) та до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ламінат Сервіс” (м.Луцьк) за участю третьої особи Приватного нотаріуса ОСОБА_1 (м.Львів) про визнання недійсним договору купівлі-продажу - залишено без розгляду.
22.08.2011 року за вх.№1343/11-01 Приватним підприємством “ТрастТер” подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Львівської області від 11.08.2011 року про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Сервіс-1” без розгляду.
13.09.2011 року постановою Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного підприємства “ТрастТер” задоволено повністю, ухвалу господарського суду Львівської області від 11.08.2011 року про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Сервіс-1” без розгляду у справі №5015/458/11 скасовано, а справу передано на розгляд місцевого господарського суду.
Керуючись ст.ст. 64 та 65,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 05.10.2011 року о 14-30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:
79014, м.Львів, вул. Личаківська, 128, 3-й поверх, кабінет №310.
3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов”язкове.
4. Зобов”язати:
Сторони :
· подати належно завірені копії документів, на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;
· представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;
· клопотання, пояснення, документальне обгрунтування подавати за 3 дні до судового засідання з реєстрацією у канцелярії суду та з посиланням на № справи;
· подати до наступного судового засідання усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін;
· забезпечити явку уповноважних представників.
Позивача:
· надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали -для дослідження в судовому засіданні:
· належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;
· належні і допустимі докази, що підтверджують наявність порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також наявність передбачених чинним законодавством підстав для вжиття заходів у відповідності до господарського процесуального законодавства;
· належні і допустимі докази, що підтверджують вжиті заходи щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства.
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
Відповідачів: надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали -для дослідження в судовому засіданні:
· подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
· представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;
· усі належні та допустимі докази, які свідчать про відсутність обставин, на яких грунтуються позовні вимоги;
· усі належні та допустимі докази, які свідчать про наявність обставин, що спростовують позовні вимоги;
· усі належні та допустимі докази, що підтверджують вжиття заходів щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства.
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
Третю особу 2: надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали -для дослідження в судовому засіданні усіх матеріалів виконавчого провадження.
Третіх осіб 1, 3, 4, 5: надати нормативно та документально підтверджене письмове обгрунтування з посиланням на докази, що долучені до справи, та норми чинного законодавства України, що регулюють ці правовідносини.
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова;
якщо відповідач, котрий належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи (ухвалу про порушення провадження у справі або про її відкладення, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення), не забезпечив явки повноважного представника в судове засідання, то вважатиметься, що такий відповідач погоджується з позовними вимогами і визнає позов повністю.
Попередити сторони, що, у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Пазичев В.М.