79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
22.09.11 Справа № 5015/4259/11
Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,
при секретарі Іваночко В.В.,
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Прокурора Галицького району міста Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів,
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська академія дизайну», м. Львів,
про стягнення 34 477 грн. 61 коп. та стягнення судових витрат.
За участю представників:
Від прокурора: Свентин А.А. (посвідчення від 11.08.2010 року № 118),
Від позивача: ОСОБА_1. -представник (довіреність в матеріалах справи),
Від відповідача: не з'явився.
Прокурору та представнику позивача роз'яснено права та обов'язки передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до ст. 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представники не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.
Суть спору: викладена в ухвалі від 11.08.2011 року по справі.
Прокурор в судове засідання з'явився.
Представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, подав клопотання (вх. № 21464/11) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Прокурором та представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про продовження строку розгляду справи у відповідності до статті 69 ГПК України з метою витребування документів по справі.
Відповідно до ч.3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи неявку представника відповідача, подані клопотання та керуючись ст. 22, 29, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Продовжити строк розгляду справи в порядку статті 69 ГПК України на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на 06.10.11 р. о 15:15 год.
3. Зобов'язати:
Прокурора: надати:
- матеріали перевірки по справі, представити в суд;
- надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;
- письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.
Участь повноважного представника та подання доказів -обов'язкове.
Позивача: надати:
- витяг Державного реєстратора (ОРИГІНАЛ) на час розгляду спору;
- надати докази (ОРИГІНАЛИ), якими позивач підтверджує позовні вимоги для огляду у судовому засіданні;
- вжити з відповідачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;
- надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;
- звірити розрахунки з відповідачем по заборгованості, що є предметом даного спору, конкретизований та документально підтверджений оригінал акту звірки розрахунків, підписаний сторонами, надати суду;
- письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.
Участь повноважного представника та подання доказів -обов'язкове.
Відповідача:
- надати суду документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, з посиланням на норми чинного законодавства, копію якого направити позивачу, докази направлення надати суду;
- надати Витяг від Державного реєстратора;
- надати суду докази державної реєстрації відповідача: свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про перебування відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців;
- звірити розрахунки з позивачем по заборгованості, що є предметом даного спору, конкретизований та документально підтверджений оригінал акту звірки розрахунків, підписаний сторонами, надати суду;
- надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;
- вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;
- письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.
Участь повноважного представника та подання доказів -обов'язкове.
3. ПОПЕРЕДИТИ Сторони що невиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкладення розгляду справи, а до винної сторони будуть застосовані заходи передбачені п. 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Козак І.Б.