01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"18" жовтня 2011 р. Справа № 02-03/1378/3
Суддя Лопатін А.В., розглянувши матеріали
за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестгруп», Київська область, м. Бровари
про банкрутство,
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра»звернулось до господарського суду Київської області із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестгруп»в порядку ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Згідно вимог статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення господарським судом до участі у справі іншого відповідача, заміни господарським судом неналежного відповідача.
Приписами пункту 2 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Залучений до позовної заяви оригінал фіскального чека від 06.10.2011р. №0807, та опис вкладення у цінний лист не можуть вважатись належними доказом направлення відповідачу копії позовної заяви, оскільки дата відправки на них вказана 06.10.2011р., а заява про банкрутство датована 18.10.2011р., що не відповідає хронологічній послідовності між написанням заяви про банкрутство та її направленням боржнику.
Відповідно до вимог п. 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Разом з тим суд звертає увагу заявника, що реквізити на фотокопії постанови про відкриття виконавчого провадження, яка долучена до позовної заяви у якості додатку, не є читабельними.
Враховуючи вищевказане, керуючись пунктом 6 частини першої статті 63 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву про порушення справи про банкрутство повернути заявнику без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя А.В. Лопатін