01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"18" жовтня 2011 р. Справа № 5/052-11
Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши:
заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Імені Гагаріна»
провизнання наказу господарського суду таким, що не підлягає виконанню
у справігосподарського суду Київської області № 5/052-11
за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»
до 1. Дочірнього підприємства «КВМ»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Імені Гагаріна»
про стягнення 4443204,84 грн.
за участю представників:
позивача:ОСОБА_1 -дов. від 15.08.2011р.
відповідача 1:не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином.
відповідача 2:ОСОБА_2 -дов. від 19.04.2011р.
встановив:
Рішенням господарського суду Київської області від 02.06.2011р. позовні вимоги задоволено частково, стягнуто солідарно з Дочірнього підприємства «КВМ»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Імені Гагаріна»на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»1000 грн. заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитними коштами; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Імені Гагаріна»на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»1615011,03 грн. заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитними коштами, 404076,33 грн. інфляційних втрат нарахованих на суму прострочених платежів з повернення тіла кредиту, 75967,20 грн. інфляційних втрат нарахованих на суму прострочених платежів зі сплати відсотків за користування кредитними коштами, 261700,95 грн. пені нарахованої на суму прострочених платежів з повернення тіла кредиту, 23577,55 грн. витрат по сплаті державного мита та 125,23 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання рішення господарського суду Київської області від 02.06.2011р. у справі № 5/052-11 господарським судом Київської області видано відповідні накази.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Імені Гагаріна»надійшла заява про визнання наказів господарського суду такими, що не підлягають виконанню, з мотивів того, що рішення суду у даній справі добровільно виконано, шляхом внесення належних до стягнення з боржника грошових коштів у депозит нотаріуса і як наслідок обов'язок боржника відсутній повністю у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником.
Ухвалою господарського суду Київської області від 03.10.2011р. розгляд вказаної заяви призначено на 18.10.2011р.
Представник відповідача 1, належним чином повідомлений про час і місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явився, письмові пояснення щодо поданої відповідачем 2 заяви не надіслав, про причини неявки суд не повідомив.
Представник заявника, присутній в судовому засіданні, підтримав заяву з мотивів викладених в ній.
Присутній в судовому засіданні представник позивача усно заперечив проти поданої заяви та просить суд відмовити в її задоволенні.
Розглянувши матеріали заяви, заслухавши пояснення представників сторін, присутніх в судовому засіданні, суд зазначає таке.
Згідно ч. 1 ст. 537 Цивільного кодексу України боржник має право виконати свій обов'язок шляхом внесення належних з нього кредиторові грошей або цінних паперів у депозит нотаріуса, нотаріальної контори в разі: 1) відсутності кредитора або уповноваженої ним особи у місці виконання зобов'язання; 2) ухилення кредитора або уповноваженої ним особи від прийняття виконання або в разі іншого прострочення з їхнього боку; 3) відсутності представника недієздатного кредитора.
Відповідно до ч. 1 ст. 85 Закону України «Про нотаріат»нотаріус у передбачених законодавством України випадках приймає від боржника в депозит грошові суми і цінні папери для передачі їх кредитору.
За відсутності у ТОВ «Імені Гагаріна»реквізитів рахунку ПАТ «Комерційний банк «Надра» для здійснення перерахунку грошових коштів стягнутих рішенням суду, виконуючи в добровільному порядку рішення господарського суду у даній справі ТОВ «Імені Гагаріна»користуючись правом передбаченим зазначеною нормою ЦК України внесло у депозит приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рохманової О.В. грошові кошти в загальній сумі 2381458,29 грн. для передачі їх Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра».
Зазначене підтверджується платіжним дорученням від 30.08.2011р. № 74 на суму 2381458,29 грн., квитанцією від 30.08.2011р. № 1 та довідкою від 30.08.2011р. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рохманової О.В.
Таким чином, рішення господарського суду Київської області від 02.06.2011р. у справі № 5/052-11 добровільно виконано ТОВ «Імені Гагаріна», шляхом внесення належних до стягнення з боржника грошових коштів у депозит нотаріуса і як наслідок обов'язок боржника відсутній повністю у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником.
Відповідно до ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
Оскільки, за вказаних обставин обов'язок боржника відсутній повністю у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником господарський суд задовольняє подану заяву та визнає накази видані на виконання рішення господарського суду Київської області від 02.06.2011р. у справі № 5/052-11 такими, що не підлягають виконанню повністю.
Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
ухвалив:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Імені Гагаріна» задовольнити.
2. Визнати накази видані на виконання рішення господарського суду Київської області від 02.06.2011р. у справі № 5/052-11 такими, що не підлягають виконанню повністю.
3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя Подоляк Ю.В.