ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 59/16412.10.11
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Азовмаш"
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичний світ"
Про захист ділової репутації, визнання розповсюдженої інформації недостовірною та
спростування інформації
Суддя Картавцева Ю.В.
Представники:
від позивачаОСОБА_1 -представник (дов. № А14/31Д від 18.07.2011 р.)
ОСОБА_2 -представник (дов. № А14/56Д від 30.12.2010 р.)
від відповідачаОСОБА_3 -представник (дов. б/н від 01.09.2011 р.)
Відкрите акціонерне товариство "Азовмаш" звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичний світ", в якому просить:
- визнати недостовірною та такою, що не відповідає дійсності інформацію, розповсюджену у друкованому засобі масової інформації - щотижневій інформаційно-правовій газеті "Правовий тиждень" у статті під заголовком "Незалежна залежність або Корпоративні війни: від рейдерства до кримінальних справ" відносно ВАТ "Азовмаш".
- зобов'язати ТОВ "Юридичний світ" (друкований засіб масової інформації - щотижнева інформаційно-правова газета "Правовий тиждень") опублікувати спростування недостовірної інформації у запланованому найближчому виданні щотижневої інформаційно-правової газети "Правовий тиждень" тим же шрифтом, на тому ж місці шпальти, де містились дані статті під заголовком "СПРОСТУВАННЯ" наступного змісту: "Не відповідають дійсності відомості стосовно Відкритого акціонерного товариства "Азовмаш" надруковані у друкованому засобі масової інформації - щотижнева інформаційно-правова газета "Правовий тиждень" у статті під заголовком "Незалежна залежність або Корпоративні війни: від рейдерства до кримінальних справ", а саме: "З початком фінансово-економічної кризи, було прийнято рішення про вивід в офшорні зони коштів підприємства ВАТ "Азовмаш" з метою невиконання обов'язків перед кредиторами", "На ВАТ "Азовмаш" та інших дочірніх підприємствах гіганта машинобудування штучно створювалася передбанкрутна ситуація з метою тиску на кредиторів, яким пропонувалося погашення боргів підприємства з дисконтом у 50-60 відсотків", "Бос пана ОСОБА_6, президент "Азовмаш" ОСОБА_4, здається, не на жарт образився на свого колишнього ідейного помічника", "Вже починаючи з 2009 р. пану ОСОБА_5 недвозначно натякали на кримінальне переслідування, якщо "нерадивий" буде дивитися в інший від воріт "Азовмаша" бік. Погрози не залишилися пустим звуком...", "Без вказівки "шефа" не була та й не може бути укладена жодна угода, як і не може з підприємства без його згоди "зникнути" жоден вагон", "Щомісячно на "Азовмаші" безпосередньо ОСОБА_4 затверджувався графік відвантаження продукції, бюджет підприємства, його доходи та витрати. Тобто весь рух коштів контролюється вищим керівництвом заводу. Щоденно заступник з фінансів ВАТ "Азовмаш" узгоджує всі платежі особисто з паном Савчуком", "Абсолютно всі агентські договори на поставку продукції ТОВ "Азовмаш" за кордон супроводжувалися укладенням агентських договорів та додаткових угод з вже відомою компанією Turtas Assets Limited та, новою, абсолютно невідомою офшорною фірмою Lux Invest (Віргінські острови). Така практика була введена на заводі, починаючи з 2009 р. і саме її, ... запровадив особисто генеральний директор заводу", "Угоди укладалися від імені як ТОВ "Азовмаш", так і ЗАТ "Торговий дім "Азовмаш". ... Остання структура залишала на своїх рахунках частину прибутку від реалізації продукції підприємства із часткою державної власності, водночас виступаючи агентом ТОВ "Азовмаш". ... В реальних умовах це була звичайнісінька схема щодо виводу коштів з України в офшори через агентські угоди із компаніями Turtas Assets Limited та Lux Invest», «Через Lux Invest, ... за допомогою подібних агентських угод із ВАТ "Азовмаш" останніми роками за межі України було виведено десятки мільйонів доларів", "Абсолютно всю роботу щодо укладання договорів купівлі-продажу продукції українського гіганта машинобудування здійснює офшорна структура у штаті якої працює кілька "фахівців".
Позовна заява обґрунтована тим, що 17.05.2011 р. у щотижневій інформаційно-правовій газеті "Правовий тиждень" № 18-19 (248-249) на 1 та 11 сторінці було опубліковано статтю під заголовком: "Незалежна залежність або Корпоративні війни: від рейдерства до кримінальних справ".
Зміст даної статті містить негативну та недостовірну інформацію стосовно ВАТ "Азовмаш", викладені в ній відомості і обставини не відповідають дійсності, є недостовірними, а також такими, що завдають непоправної шкоди його діловій репутації та суспільній оцінці його багаторічної діяльності. Негативна інформація, яка є предметом спору, була поширена ТОВ "Юридичний світ", яке є засновником газети "Правовий тиждень".
Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.08.2011 р. порушено провадження у справі №59/164, розгляд справи призначено на 28.09.2011 р.
Представник відповідача в судове засідання 28.09.2011 р. не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, суд, відповідно до ст. 77 ГПК України, відклав розгляд справи на 12.10.2011 р.
В судовому засіданні 12.10.2011 р. представник відповідача надав суду клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України.
Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, то суд задовольнив зазначені клопотання.
В судовому засіданні 12.10.2011 р. оголошена перерва до 02.11.2011 р. до 10 год. 45 хв.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд, -
Продовжити строк вирішення спору по справі № 59/164 на п'ятнадцять днів.
Суддя Ю.В. Картавцева
02.11.11 о 10:45.