Ухвала від 12.10.2011 по справі 58/277

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

справа № 58/27712.10.11

За позовом

ДоТовариство з обмеженою відповідальністю “БРСМ-НАФТА”

Т овариства з обмеженою відповідальністю “ІА Автоцентр”

Прозобов'язання розмістити в Інтернет-виданні “Автоцентр” (на сайті http://www.autocentre.ua) позицію Позивача, викладену в листі від 06.06.2011р.

Суддя Блажівська О.Є.

Представники сторін:

Від позивача -ОСОБА_1, пред. за дов. б/н від 18.04.2011 р.

Від відповідача -ОСОБА_2, пред. за дов. №29/08/11-Д від 29.08.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “БРСМ-НАФТА” звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ІА Автоцентр” про зобов'язання розмістити в Інтернет-виданні “Автоцентр”(на сайті http://www.autocentre.ua) позицію Позивача, викладену в листі від 06.06.2011р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.07.2011 р. порушено провадження у справі № 58/277, розгляд справи призначено на 31.08.2011 р.

26.08.2011 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшло пояснення по справі.

29.08.2011 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив.

31.08.2011 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові пояснення по справі.

Розпорядженням від 31.08.2011 року, Заступника Голови Господарського суду міста Києва Джарти В.В., у зв'язку з перебуванням судді Блажівської О.Є. на лікарняному та з метою дотримання процесуальних строків, керуючись п. 2.6. рішення зборів суддів Господарського суду міста Києва від 03.02.2011р. (протокол №1 від 03.02.2011р.) та ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справу 58/277 передано для розгляду судді Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2011 року розгляд справи було призначено на 12.10.2011 року.

Розпорядженням від 14.09.2011 року, Заступника Голови Господарського суду міста Києва, Джарти В.В. у зв'язку з виходом судді Блажівської О.Є. з лікарняного та з метою дотримання процесуальних строків справу 58/277 передано для розгляду судді Блажівській О.Є.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2011 року справу було прийнято до провадження суддею Блажівською О.Є., розгляд справи було призначено на 12.10.2011 року.

У судове засідання 12.10.2011 року представники позивача та відповідача з'явились.

Судом оголошено про перехід до розгляду справи по суті.

Представник позивача надав усні пояснення по суті справи.

В усних поясненнях заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник позивача надав усні пояснення щодо спроб врегулювати спір у досудовому порядку.

Представник відповідача надав усні пояснення щодо спроб врегулювати спір у досудовому порядку.

Представник відповідача надав усні пояснення по суті справи.

В усних поясненнях проти задоволення позовних вимог заперечив у повному обсязі.

Представник відповідача надав усне клопотання про залучення третьої особи.

Представник позивача надав усні пояснення по суті справи.

В усних поясненнях проти тверджень відповідача заперечив.

Представник позивача проти залучення третьої особи не заперечив.

Суд зобов'язав представника позивача направити позовну заяву із доданими до неї документами на адресу третьої особи та надати суду належне підтвердження поштового відправлення.

В зв'язку з необхідністю залучення третьої особи та необхідністю витребування додаткових документів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.11.2011 о 12:20. год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 46 (корпус В).

2. Зобов'язати позивача надати суду до початку судового засідання:

- належно засвідчені копії додатків, які були вказані в позовній заяві.

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

- витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства відповідача до ЄДРПОУ станом на день винесення цієї ухвали.

- надати інформацію про фактичну адресу відповідача, якщо вона не збігається з юридичною адресою відповідача;

- направити позовну заяву із доданими до неї документами на адресу третьої особи та надати суду підтвердження належного поштового відправлення.

3. Зобов'язати відповідача надати суду до початку судового засідання:

- витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства третьої особи до ЄДРПОУ станом на день винесення цієї ухвали.

4. залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Інститут споживчих експертиз», що знаходиться за адресою: вул. Жилянська, 120, літ. Б., м. Київ, 01032.

5. зобов'язати третю особу надати суду до початку судового засідання письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

6. Зобов'язати сторони надати суду:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день винесення цієї ухвали, а також на день винесення цієї ухвали у судовому засіданні надати довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків;

- до початку судового засідання власні письмові підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

7. Копії письмових доказів, та документи по справі подаються до суду (до початку судового засідання через канцелярію Господарського суду міста Києва), оформлені відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

8. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

10. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Суддя О.Є. Блажівська

Ознайомлення з матеріалами справи: вівторок з 14:00 до 16:00

четвер з 14:00 до 16:00

Попередній документ
18759313
Наступний документ
18759315
Інформація про рішення:
№ рішення: 18759314
№ справи: 58/277
Дата рішення: 12.10.2011
Дата публікації: 27.10.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: