ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 58/27812.10.11
За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю “Промобуд-2007”
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю “ІНБУД-ХХІ”
Простягнення грошових коштів, 366326,40 грн.
Суддя Блажівська О.Є.
Від позивача -ОСОБА_1, пред. за дов. №05 від 15.09.2011 р.
Від відповідача -ОСОБА_2, пред. за дов. б/н від 01.09.2011 р.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Промобуд-2007” звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНБУД-ХХІ” про стягнення грошових коштів, 366326,40 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.07.2011 р. порушено провадження у справі № 58/278, розгляд справи призначено на 31.08.2011 р.
31.08.2011 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшло підтвердження.
Розпорядженням від 31.08.2011 року, Заступника Голови Господарського суду міста Києва Джарти В.В., у зв'язку з перебуванням судді Блажівської О.Є. на лікарняному та з метою дотримання процесуальних строків, керуючись п. 2.6. рішення зборів суддів Господарського суду міста Києва від 03.02.2011р. (протокол №1 від 03.02.2011р.) та ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справу 58/278 передано для розгляду судді Шаптала Є.Ю.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2011 року розгляд справи було призначено на 12.10.2011 року.
Розпорядженням від 14.09.2011 року, Заступника Голови Господарського суду міста Києва, Джарти В.В. у зв'язку з виходом судді Блажівської О.Є. з лікарняного та з метою дотримання процесуальних строків справу 58/278 передано для розгляду судді Блажівській О.Є.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2011 року справу було прийнято до провадження суддею Блажівською О.Є., розгляд справи було призначено на 12.10.2011 року.
У судове засідання 12.10.2011 року представники позивача та відповідача з'явились.
12.10.2011 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли відзив на позовну заяву та документи по справі.
Судом оголошено про перехід до розгляду справи по суті.
Представник позивача надав усні пояснення по справі.
В усних поясненнях заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник позивача надав усні пояснення щодо направлення претензії.
Представник відповідача надав усні пояснення щодо отримання претензії.
Суд зобов'язав представника відповідача надати письмові пояснення або заперечення до акту звіряння розрахунків.
Представник відповідача надав усні пояснення по суті справи. В усних поясненнях проти задоволення позовних вимог заперечив.
Суд зобов'язав представника позивача направити додатки до позовної заяви на адресу відповідача та надати суду належне підтвердження поштового відправлення.
Представник відповідача надав усні пояснення по суті справи.
В усних поясненнях проти задоволення позовних вимог заперечив у повному обсязі.
Суд зобов'язав сторін виконати вимоги попередньої ухвали суду у повному обсязі.
Питання представника позивача до представника відповідача.
Відповідь представника відповідача.
Суд за власною ініціативою на підставі ст. 27 ГПК України залучає третю особу -Службу безпеки України.
Суд зобов'язав сторони провести акт звіряння розрахунків.
В зв'язку з необхідністю залучення третьої особи та необхідністю витребування додаткових документів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Відкласти розгляд справи на 04.11.2011 о 12:25. . год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 37 (корпус В).
2. Зобов'язати позивача надати суду до початку судового засідання:
- належно засвідчені копії додатків, які були вказані в позовній заяві.
- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);
- витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства третьої особи до ЄДРПОУ станом на день винесення цієї ухвали.
- надати інформацію про фактичну адресу відповідача, якщо вона не збігається з юридичною адресою відповідача
- надати виписки з банківських рахунків, щодо оспорюваної суми боргу відповідного договору.
- додаток №1 до Договору субпідряду №24/1 від 02.10.08 р. (належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду);
- акт здачі-приймання виконаних робіт (належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду);
- підтвердження виконання робіт Відповідачем на суму 1 208 673,60 грн.;
- письмові пояснення щодо згоди основного Замовника до залучення Генпідрядником Субпідрядника;
- направити позовну заяву із доданими до неї документами на адресу третьої особи та надати суду підтвердження належного поштового відправлення.
3. Зобов'язати надати суду до початку судового засідання:
- платіжні доручення
- акт виконаних робіт за грудень 2008 р. на суму 1 575 000,00 грн.
- довіреність на представника відповідача оформлену у відповідності до вимог ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
4. Залучити у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача -Службу Безпеки України (що знаходиться за адресою: вул. Володимирська, 35, м. Київ) в особі Департаменту господарського забезпечення Служби безпеки України (що знаходиться за адресою: вул. Золотоворітська, 5, м. Київ, 01034).
5. зобов'язати третю особу до початку судового засідання надати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.
6. Зобов'язати сторони надати суду:
- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день винесення цієї ухвали, а також на день винесення цієї ухвали у судовому засіданні надати довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків;
- до початку судового засідання власні письмові підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.
7. Копії письмових доказів, та документи по справі подаються до суду (до початку судового засідання через канцелярію Господарського суду міста Києва), оформлені відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
8. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
10. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.
Суддя О.Є. Блажівська
Ознайомлення з матеріалами справи: вівторок з 14:00 до 16:00
четвер з 14:00 до 16:00