ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 30/29111.10.11
За позовом Приватного підприємства «Дідович О.Я.»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія
«КОНТРАКТОВА»
Третя особа, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2
Про визнання виконавчого напису нотаріуса недійсним
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін:
Від позивача ОСОБА_4 -представник за довіреностю № б/н від 01.09.11.
Від відповідача ОСОБА_5 -представник за довіреністю № б/н від 15.06.11.;
ОСОБА_6 -представник за довіреністю № б/н від 15.06.11.
Від третьої особи: не з'явився
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного підприємства «Дідович О.Я.» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова крмпанія «КОНТРАКТОВА»про визнання виконавчого напису недійсним, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 зареєстрованим у реєстрі за № 3037 від 08.06.11.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.11. порушено провадження у справі № 30/291, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2; розгляд справи призначено на 11.10.11. о 15-30.
Представник третьої особи в судове засідання 11.10.11. не з'явився, але через відділ діловодства подав письмові пояснення по справі та просить розглядати справу без його участі.
10.10.11. представником відповідача через відділ діловодства був поданий відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи те, що представник третьої особи, в судове засідання 11.10.11. не з'явився, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи № 30/291.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Розгляд справи № 30/265 відкласти на 18.10.11. о 15-00, зал судового засідання № 25.
2. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Т.М.Ващенко